Vlákno názorů k článku
Javascript a oblast působnosti proměnných - díl první

var test = function test(a) { … }

V sekci o funkcích je podobný kus kódu, správně ale nejspíš má být takhle (?): var test = function (a) { … }

I tento zápis je správný. V prvním případě, se do proměnné test přiřazuje pojmenovaná funkce, v druhém případě funkce anonymní. Výhodou prvního případu je, že se v některých debugovacích nástrojích mnohem lépe orientuje v call stacku.

Souhlas, zápis var test = function test(a) { … } má trošku jiný význam a není moc doporučeníhodný. Viz perfektní rozbor na toto téma: http://yura.thin­kweb2.com/named-function-expressions/

Specifikace říká, že pokud použiji výraz function identifikator(){ … }, tak identifikator bude dostupný pouze uvnitř této fce. (třeba pro potřeby rekurze). Takže následující kód způsobí chybu (IE toto nerespektuje). 

var verejny_nazev = function soukromy_nazev(){ … };
soukromy_nazev(); // Chyba

Nemyslím si, že by toto použitelné v praxy (navíc, když v IE to nefunguje). Zmiňuji to kuli uvedenému zápisu var test = function test(a) { … }. Pokud bych později potřeboval přejmenovat tuto fci. a jméno změnil jen na jednom místě, můžu se dostat do problémů.

PS: toto uvádí i článek, který zmiňuje Karel Fučík. Ono těch zájímavostí/zá­ludností ohledně deklarace funkce je víc, takže pokud vás to zaujalo, přečtěte si ho.

Je to hlavně kvůli tomu, co níže poznamenává Adam Hořčica. Pokud je funkce anonymní, tak na sebe zevnitř nemůže odkazovat a nelze např. pracovat s rekurzí. A použít jiné veřejné a jiné privátní jméno zase můžýe sestřelit některé hloupější prohlížeče, takže se to moc nedoporučuje. Proto píšu, že ekvivalentní jsou právě tyhle dva zápisy, jsou si co do funkce a významu asi nejblíž.

Anonymní funkce na sebe může odkazovat pomocí arguments.callee. Tím je možná i rekurze.

Pochopitelně, ale každý jistě poznal, že mluvím o referenci přes název. Používání function.callee (nebo call či apply nebo práce s polem arguments) je poněkud pokročilejší a nemůžete to přeci chtít po začátečníkovi nebo mírně pokročilém, kterému je tento článek určen.

Ani na okamžik jsem nepochyboval, že by Petr Staníček neznal arguments.callee. Ovšem jako začátečník bych si z věty „Pokud je funkce anonymní, tak na sebe zevnitř nemůže odkazovat a nelze např. pracovat s rekurzí.“, ať už byla myšlena v jakémkoli kontextu, nejspíš odnesl zcela jednoznačný a zcela mylný závěr. Proto moje poznámka (nebyla myšlena jako rejpání).

„… tak na sebe zevnitř nemůže odkazovat svým jménem…“

Díky za odpověď, pixy, šlo mi jen o to, zda ses neupsal. Přiřazovat pojmenovanou funkci proměnné téhož jména není totiž v praxi příliš běžné, proto jsem se nad tím pozastavil. Nicméně rekurze v anonymních funkcích nepředstavuje problém (arguments.callee).

Pardon, nepřečetl jsem si příspěvek Karla Fučíka nade mnou.