Ahoj, zmiňoval jsi, že výhodou Flex aplikace je, že můžeš přepsat jen
hlavní root tag a máš AIR aplikaci. V ten okamžik se však nabízí
otázka, zda tedy využiješ všech výhod Flex aplikace i na desktopu.
Nepředpokládám, že v případě Flex web aplikace budeš mít přístup
k filesystému a tak ani povaha oné aplikace nebude taková, aby filesystém
používala – což je zmiňováno, jako velké plus pro AIR.
Tudíž pokud se rozhodnu, že vytvořím Flex aplikaci, bude nejspíše
využívat nějaký webový service, se kterým bude komunikovat. Ano, pak mám
velice snadnou úlohu v převedení takové aplikace taktéž na desktop
uživatele, obdobně se bude chovat i SL3 OOB. Což jsi sám zmiňoval
v článku.
Potom mi ale přijde tato věta Ve světě Silverlightu a WPF zatím tato
triviální konverze z webu na desktop neexistuje
pochybná, neboť na
stejné úrovni využití web aplikace bude SL na stejné startovní čáře a
nejspíše i ve stejný čas u cíle, neboť z velkého .net fw nebude
potřebovat nic navíc.
Samozřejmě je pěkné, že pro Flex vývojáře bude velice snadné
překonvertovat jeho web aplikaci do AIR a třeba ji doplnit, aniž by musel
zasahovat do UI – což při rozšíření stejně nějakým způsobem bude
muset udělat. V tomto je SL a WPF nejednotné a doufám, že se naplní
vyřčené a WPF se k SL v deklaraci přiblíží.
Díky
–J.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Je Silverlight 3 konkurencí pro Adobe AIR?.
17. 7. 2009 11:19
Vyhody AIR
celé vláknoPravidla pro diskutující: Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s pravidly.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul