Vlákno názorů k článku
Jen je nechte, ať si kradou

U webu, který děláte pro radost, má takový přístup význam. Problém je u těch, které pro radost neděláte, ale děláte je kvůli výdělku (zaplatit nájem, nakrmit děti apod.). V okamžiku, kdy jste za tvorbu obsahu zaplatil nemalé prostředky (redaktoři, fotografové, licence, …) vás asi nepotěší, že to někdo šlohne. Souhlasím s tím, že technické překážky jsou naprd – cestu vidím jednoznačně v právním postupu (ale při rychlosti soudů :-( ).

Tady je důležité podotknout jednu věc: Pokud není web samožer a nepořizoval jste si ho za drahé peníze jen proto, abyste ho měl, tak je jen „vrcholkem ledovce“, jen nějakou fasádou, pod níž funguje vaše služba nebo firma. Web je pak pouze obrazem dějů ve firmě, které jsou nezkopírovatelné (stejně jako nezkopíruje chování k zákazníkům nebo helpline). Onen zlodějíček tak nemá shodný web, ale nejvýš jeho karikaturu, gumáka, neživou slupku… A návštěvníci brzy přijdou na to, že jsou v Potěmkinově vesničce, protože skrz krásný design webu bude prosvítat nenápaditá a lakomá osobnost provozovatele.
Pokud jsem nepochopil otázku a ta byla mířena na situace, kdy autor webu pracuje na zakázce a zákazník výsledek použije, aniž by zaplatil, tak to je jednak mimo téma glosy, a jednak, jak jste už správně psal, věcí soudů a smluv.

Ad „A návštěvníci brzy přijdou na to, že jsou v Potěmkinově vesničce, protože skrz krásný design webu bude prosvítat nenápaditá a lakomá osobnost provozovatele.“
Na to ale bohužel můžou přijít třeba až po první objednávce… Když si někdo zaplatí (nebo pracně vymyslí) originální texty na web a druhý mu je šlohne, tak je to jednoduše sprosťárna. Jasně, člověk s tím moc nenadělá, nemá cenu se tím moc nervovat. Ale proč takové jednání schvalovat licencí?

Už jen stručně, viz má odpověď pro tebe v jiném vláknu: Glosa → nadsázka → nazvání „vzkazu autorům“ slovem licence jako komický prvek odkazující k miliardě všelijakých free licencí… :)

Řešením je nedělat weby a obloukem se vyhnout Internetu.