Odpověď na názor

Na normy vydávané Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví se výjimka dle § 3 nevztahuje, nejedná se o úřední dílo (viz explicitní výčet toho, co je úřední dílo).

Nejedná se ani o "jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany", protože ten veřejný zájem by musel být nějakým zákonem explicitně deklarován. Naopak zákon č. 22/1997 Sb. říká, že

"České technické normy nebo jejich části vydané na jakémkoliv nosiči smějí být, pokud zvláštní zákon (odkaz na zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) nestanoví jinak, rozmnožovány a rozšiřovány jen se souhlasem pověřené právnické osoby nebo za podmínek stanovených v odstavci 6 se souhlasem Úřadu." (§ 5 odst. 8)

a že

"Úřad na základě podnětu, který obdrží, nebo na základě vlastního zjištění, uloží pokutu do výše 1 milionu Kč tomu, kdo

...

b) neoprávněně rozmnožil nebo rozšířil českou technickou normu, nebo její část (odkaz na autorský zákon)," (§ 19, odst. 3)

Takže když to shrnu:

1) normy jsou v ČR chráněné autorským zákonem jako jakékoliv jiné autorské dílo;
2) normy jsou v ČR chráněné i zákonem č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky;
3) autorská práva k převzatým normám navíc nedrží ani nevykonává Úřad pro technickou normalizaci, ale skutečný autor normy (v tomto případě W3C);
4) případný spor W3C s autory specifikace HTML 5 by stejně neprobíhal podle evropského autorského práva (které platí i v ČR), ale nejspíše podle amerického práva (které funguje na odlišném principu).