1. Pokud autor sexpu nebyl prase, tak je konec vidět z odsazení. Kromě toho každý rozumný editor zobrazuje matchující závorky.
Jenze u velkeho dokumentu sjedete dolu a vidite jen kaskadu uzaviracich zavorek. K cemu patri, to uz nevite.
Cokoliv zabírá více než obrazovku mám raději modulárně rozdělené na menší celky, a tam ten problém není.
Tohle je nerealny pozadavek. V realu se proste setkate s velkymi datu v jednom souboru a pokazde je rozsekat nemuzete.
2. Možná by bylo lepší formulovat úlohy,které ty technologie řeší než jen jejich názvy, protože takhle člověk musí znát jak ty odkazované technologie, tak Lisp/sexpy, aby mohl odpovědět.
Treba pripad, kdy pisu webovou aplikaci, ktera pracuje nad daty, ktera maji vsemoznou strukturu, jen ne takovou, aby se dala nacpat do tabulek a nebilo to do oci... (dokumenty v ODF, OOXML, DocBook, obecne treba kniha se sekcemi, kapitolami, podkapitolami etc...). Mohl byste se dneska zodpovedne rozhodnout postavit takovou aplikaci nad ulozistem, ktere by ta data ukladalo v S-expech? Cim byste se na ne dotazoval a jak by fungoval fulltext? Nerikam, ze to neni mozne, spis me zajima jestli ano... (jak je to u nich s jmennymi prostory a validovatelnost oproti nejakemu schematu?)
