Názory k článku
Kompletní průvodce po CouchDB - VI - Využití pohledů

Náhodou jsem nahlédl, drobná poznámka k překladu: v češtině se normálně říká B-strom.

Hledal jsem, jak moc je běžné v češtině "B-strom", a nabyl jsem dojmu, že se používá běžně B-tree, a když někdo použije B-strom, tak stejně do závorky napíše, že se jedná o B-tree, aby bylo naprosto jasno. Takže jsem nakonec nechal "B-tree". Myslíte, že by B-strom byl lepší?

U nás na škole se běžně B-strom používá. Navíc v tomto případě se překladem do češtiny neztratí žádná informace a je jasné, co termín B-strom značí, takže bych byl pro český překlad.

Zvláštní, já v žádném českém textu B-tree ještě neviděl :-) Rychlý průzkum Googlem sice potvrzuje, že to někdo občas použije, ale je to spíš výjimka. Osobně jsem pro překlad.

OK, dobrá...

Navic by bylo vhodne psat B+ strom, protoze B stromy se temer nepouzivaji.

Vycházím z originálu, kde je důsledně "B-tree". Ale podívám se podrobněji, jestli používají B+strom, a kdyžtak to změním.

Jo, ve skutečnosti je to B+ strom, ale to není až tak důležité (a v originále se opravdu používá "B-tree").

Teď ještě přemýšlím a minimálně v případě pohledů to není tak úplně B+ strom, protože částečné výsledky redukcí se ukládají do vnitřních (nelistových) uzlů. Asi bych to neřešil.

Kdyz o tom tak premyslim, docela by se hodila, kombinace relacni a dokumentove databaze.