Nepoužívám, protože CSS3 je draft a jeho implementace se tedy v jednotlivých vykreslovacích jádrech může kdykoli změnit. A já vážně nemám čas s každou novou verzí každého prohlížeče retestovat všechny své weby - což autor článku zřejmě má. Že použití CSS3 hlásá nějaký Progressive enhancement přístup, no tak ať hlásá. Má práce spočívá ve vytvoření dokonale stabilního a funkčního prostředí - a to mi Progressive enhancement nenabídne. Ve chvíli, kdy já budu díky skvělému Progressive enhancement mít jeden kompletní layout s CSS3 pro supr čupr prohlížeče, CSS2 layout pro IE7 a CSS2 s berličkami pro IE6, tak se dostávám do dost slušného svrabu. Ale hlavně že používám progresivní metodu, která mi umožňuje používat nehotový CSS3. Nu vot, eto technika.
To je stejný případ, jako když v případě WiFi se stále tam, kde na tom záleží, nenasazuje 802.11n - jednoduše proto, že je to stále draft, který nemá garantovanou kompatibilitu. Já si nasazení něčeho nestabilního a nehotového nemohu dovolit.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Musí naše webové stránky vypadat zcela stejně ve všech prohlížečích?.
Pravidla pro diskutující: Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s pravidly.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
