To je ta přínosnější i drastičtější varianta.
Ještě jsem zapoměl na jedno měřítko: práce cizích knihoven s tím. Třeba v případě CAPTCHA knihoven:
1. Mohou implementovat jedno rozhraní => přínos v polymorfismu
2. Moc knihoven s nimi nebude pracovat
Jako protiklad bych uvedl wrapper pro kolekce, který by měl vlastní rozhraní. Jakkoli by to bylo přínosné (IMHO minimálně), bylo by to nekompatibilní s čímkoli ostatním.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Nette Framework: adresářová struktura aplikace.
Pravidla pro diskutující: Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s pravidly.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
