Stale mi neni jasna jedna vec - co kdyz nekdo vytvori autoritu "alwaysok.com", ktera bude vracet serveru automaticky TRUE (tedy vlastne nic nikdy overovat nebude). Jako server samozrejme nechci, aby se mi uzivatele overovali timto zpusobem - jenze to neovlivnim jinym zpusobem, nez whitelistem duveryhodnych autorit. A to zase popira myslenku "open".
Jinymi slovy - cele je to zalozene na predpokladu, ze useri budou volit duveryhodne autority. Jenze useri jsou prevazne BFU...
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku OpenID: Historie, terminologie a mechanismus autentizace.
LN (neregistrovaný)
---.karneval.cz
1. 1. 2009 23:44
RE: OpenID: Historie, terminologie a mechanismus autentizace
celé vláknoPravidla pro diskutující: Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s pravidly.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
