Komentáře k článku

Radek Pavlíček: Dynamické webové aplikace přinesly problémy, které je potřeba řešit

Radek Pavlíček

Pomohla naše stávající legislativa zlepšit přístupnost webových stránek? Mohou nevidomí používat aplikace jako Google Docs nebo Gmail? Jak se přístupnost vyvíjí? Objevují se dnes stejné problémy jako před lety? Jak dobrá je WCAG 2.0? Na to odpovídá Radek Pavlíček, odborník na přístupnost webů.

Zpět na článek

15 komentářů k článku Radek Pavlíček: Dynamické webové aplikace přinesly problémy, které je potřeba řešit:

    1. Martin HassmanAutor příspěvku

      Re: javascript

      V příloze k WCAG2 jsou doporučení, co v JS používat a co ne. Pro
      opravdovou jistotu se ovšem testování nevyhnete. Naštěstí demo verze
      hlavních screenreaderů jsou dnes zdarma, takže to není problém.

      1. Tesarik

        Re: javascript

        Já jsem zase úplný neznalec ohledně screenreaderů. Které považujete
        (Vy osobně) za nejpoužívanější mezi nevidomými, a teda
        nejdůležitější z hlediska testování?

        1. Radek Pavlíček

          Re: javascript

          Co se týká screenreaderů, tak za nepsaný standard v této oblasti se dá
          považovat screenreader JAWS. Mezi další u nás používané patří
          WinMonitor, NVDA, Hal a Window-Eyes.

          Přesná čísla ale bohužel neexistují. Pokud bych vycházel z toho, co
          používají nevidomí uživatelé, kteří využívají služby našeho
          TyfloCentra v oblasti ICT, tak v roce 2007 pracovalo s JAWS 64 %
          uživatelů, v roce 2008 45 % uživatelů. Takže se to plus/mínus pohybuje
          kolem těch 50 %.

          Ve světě si myslím, že je zastoupení ještě vyšší, v nedávném průzkumu
          mezi uživateli screenreaderů
          se k JAWS přihlásilo 74 %
          respondentů.

  1. David Špinar

    Porovnání českých pravidel s aktuální verzí WCAG2.0

    Ahoj, já jen Radka doplním, že pro MVČR aktuálně pracuji na detailním
    porovnání českých pravidel s aktuální verzí WCAG2.0. Výsledkem mají
    být právě podněty pro úpravu českých pravidel. Čili k nějakým
    úpravám by mohlo dojít už celkem brzy.

    1. Martin HassmanAutor příspěvku

      Re: Porovnání českých pravidel s aktuální verzí WCAG2.0

      Díky za doplnění Davide. Doufám, že pak napíšeš, jak to dopadlo.

  2. koroptev

    vyhlaska

    ktera klade za povinnost mit pristupny web se tyka pouze statni spravy a
    verejne financovanych subjektu nebo koho presne? predstava, ze nejaka vyhlaska
    rika neco o tom, jak ma vypadat „cesky“ internet mi prijde absurdni

    1. Martin HassmanAutor příspěvku

      Re: vyhlaska

      Je to odkazovane z clanku, jedna se samozrejme o statni spravu. I kdyz
      jsou pry zeme, kde je to vyrazne prisnejsi.

    2. Hexi

      Re: vyhlaska

      Nějak nechápu, proč by mělo být absurdní dodržování určitých
      pravidel při tvorbě webových stránek – byť i soukromými subjekty?
      Právě při práci s webovými stránkami, které jsou přístupné
      uživatelům s nějakým handicapem pomocí asistivních technologií, se tito
      handicapovaní lidé mohou zcela vyrovnat všem zdravým, mohou samostaně
      využívat současné moderní technologie. A internet byl vždycky určitým
      symbolem pokroku, vývoje. Proč se pokroku chcete bránit?

      1. jR

        Re: vyhlaska

        Nejde o braneni pokroku, ale o pohled na vec. Pokud si postavim domek, tak
        nemusi byt pristupny handicapovaným. Proč by tedy měla být moje stránka,
        napřiklad blog, přístupná pod hrozbou sankcí. Myslím, že je na každém,
        jak se k tomu postaví.

        Samozřejmě souhlasím, aby internetové stráky státní zprávy byly
        přístupné, stejně jako všechny úřady atd.

        1. Tomáš Tintěra

          Re: vyhlaska

          To se mýlíte. Například dveře na WC a do koupelny musí mít dnes
          šířku minimálně 70 cm. Jinak nazkolaudujete. A je to právě kvůli
          přístupnosti pro handicapované.

      2. gofry

        Re: vyhlaska

        Nejde o dodržiavanie, ale o nútenie k dodržiavaniu. Ak budeš mať
        stránku s ďalekohľadmi, bude prístupnosť stránky pre nevidiacich zrejme
        zbytočným nákladom. Podobne pre predajcu áut a pod.

        Ak sa niekto rozhodne dodržiavať pravidlá dobrovoľne trebárs pre dobrý
        pocit, je to chvályhodné. Ak sa rozhodne ich nedodržať, je to jeho slobodné
        rozhodnutie, ktorým nikomu neškodí.

Napsat komentář

Přihlásit se

Tato diskuse je již příliš stará, pravděpodobně již vám nikdo neodpoví. Pokud se chcete na něco zeptat, použijte diskusní server Devel.cz

Zdroj: http://www.zdrojak.cz/?p=3036