Mistra Záhoně rozhodně nepovažuji za nějakého core kodéra, ačkoli úlety tady předvádí s každým článkem.
"CSS tabulky" tady jsou v podstatě od nepaměti, protože vykreslovací jádro má na CSS vlastnosti namapované příslušné HTML tagy, samozřejmě s větším či menším úspěchem. I proto je CSS layout dělaný jednou z metod popsaných v článku spolehlivější.
Co se týká (ne)praktičnosti CSS layoutu, zase jen a pouze bullshit od líných a nezkušených kodérů. Na čistě CSS layout jsem přešel před cca 5-i lety a layoutů jsem udělal pár desítek. Až na pár špíčků jsem s tím nikdy neměl problém v žádném prohlížeči a jednou jsem si vypomohl JavaScriptem. Jinak mi CSS layout naprosto vyhovuje a nabízí mi možnosti, které tabulkový layout (ať už HTML, nebo CSS) prostě nenabízí (např. záporný margin).
Článek je hovadina, zaměřená na jeden konkrétní problém a vychvalující tabulkový layout právě kvůli řešení tohoto jednoho problému (stejně vysoké sloupce). Jinak "css tabulky" nemají výhodu žádnou a jako kodéra mě zbytečně svazují. Výhodám klasických CSS layoutů a možnostem "čistého css bez css tabulek" se článek vůbec nevěnuje.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Současnost a budoucnost layoutů: CSS tabulky.
Pravidla pro diskutující: Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s pravidly.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
