Odpověď na názor

Jistě, specializace je nutnou daní za rozvětvenost znalostí, jejichž použití v praxi znalosti větví dále. Je jen otázkou, kdy nastane stav, že se efektivita specializace stane chaosem sama o sobě, nebo kdy události způsobí výpadek specialistů natolik závažný, že návazní specialisté budou v troubě, výsledkem čehož bude opět chaos. Cesta úzké specializace přes svou občasnou efektivitu vztaženou k dílčímu prvku systému tak může vést do pekel. V zájmu přežití lidstva v mimořádných situacích bych zavedl povinnost mít alespoň dvě specializace z poměrně odlišných oborů, což by jedince vedlo automaticky k „překlenovacímu“ sytémovému náhledu. Ale abych nebyl tak OT, tak v kontextu shora uvedeného, jakož i diskutovaného článku bych uvedl, že dobrá nápověda (či manuál) má nesporný didaktický význam, jež se ukáže zejména tam, kde je půda připravena.