V prvé řadě se mi nezdá, že by platy šly nějak výrazně dolů. Odporuje to mojí zkušenosti a ani inzerce tomu nenapovídá. Výše výdělku se samozřejmě liší podle toho, kde daný člověk pracuje, co umí a co si dokáže vyjednat, ale tak tomu bylo, co si pamatuju, vždycky.
Dále není pravda, že školy učí „jenom“ programování. Možná jsi nebyl spokojený s tím, co Tě doc. Richta nebo někdo jiný na FELu naučil v Softwarovém inženýrství, ale když nic, tak jsi tam alespoň získal nějakou představu o tom, že něco podobného existuje. Zrovna tak bychom mohli tvrdit, že vysoká škola nenaučí člověka pořádně programovat a byla by to samozřejmě pravda.
To, že psaní programů je přepisování algoritmů do kódu, je další polopravda. V malých týmech tomu tak není a ve velkých to tak může fungovat, ale pak zase neplatí to, co tvrdí článek – tam jsou procesy holt tak nastavené. Že takový člověk musí umět aspoň základní komunikaci, pravda je, ale ta je natolik zřejmá, že snad nemá cenu o tom psát.
Hlavní poblém spatřuju, spolu s jinými, že ta tvrzení se zjevně týkají nějakého segmentu, který autor nejmenoval, ale z článku naopak vyznívá, že ta tvrzení platí v celém oboru. Nevím, jestli to měl být záměr, ale výsledek je dost rozpačitý.
Já jsem ale protestoval proti Tvému tvrzení obecně. To, že je nějaký text hojně kritizovaný, může sice v některých případech znamenat, že tzv. ťal do živého, ale pravděpodobnější je, že v tom textu jsou nedostatky. Takže se bavme o konkrétních námitkách kritiků; to poplácávání autora po zádech mi přijde zbytečné. On se z kritiky (snad) nezhroutí.
