„V tomto clanku bohuzel nic podobneho nevidim. Vidim tam tvrzeni, ze jsou tito lide pro zakaznika/firmu vyhodnejsi.“
Myslím, že není nutné slovíčkařit. Vzhledem k odkazům a pojmenování situace („…protoze se mi zda, ze tu propagujete „Monumental“…“) se mi zdá, že si rozumíme, co jsem chtěl říct. Taky bych rád podotknul, že i když jsem to nezmínil (neboť jsem to nepokládal za důležité), tak jsem svou reakcí chtěl hrát spíše ďáblova advokáta než prezentovat svůj názor (který se spíše blíží tomu, co se popisuje v odkazovaných článcích, byť si nemyslím, že z toho lze vždy uplatnit vše). A když jsem pak pročítal všechny ty odkazy, byl jsem velmi rád, že jsem vůbec toho advokáta zahrál. Texty jsou opravdu zajímavé a díky za ně. K přečtení je mohu jen doporučit.
-
Zkusím se ale ještě vrátit a pokusím se nahlédnout do české reality – myslím, že na poli IT se tu objevují v podstatě jen firmy, které:
1. jsou podobočkou / dceřinkou zahraniční korporace a pracují buď nějaké velmi vymezené oblasti (typicky „banda kodérů“) nebo customizují a udržují jinde napsaný kód („banda konfigurátorů“).
2. fungují jako námezdní síla pro krátkodobý vývoj či outsourcing (továrna na kód).
3. postavily svou existenci na jedné aplikaci (např. informačním systému), kterou postupně obalují dalšími featurami / moduly, a pokud to bude možné, tak ji budou vyvíjet až do skonání světa.
4. stojí na jediné osobě analytik-vývojář-tester-konzultant v jedné osobě – tj. one-man show firmy / živnostníci.
Ani u jedné kategorie (možná s vyjímkou dostatečně osvícených firem z třetí skupiny) si nejsem jistý, že by dokázala využít schopnosti nového Paula Buchheita a změnit například osvědčenou (tj. tu zrovna zavedenou) metodologii vývoje.
U tohoto mě napadá – existují i u nás nějaké společnosti, které by opravdu dělaly vývoj „jinak“. Sice se toho už hodně změnilo a spousta vývojářů zná klíčová slova jako je agilní programování, unit testy apod. (dokonce se o tom i učí děti na školách), ale existuje „český“ ThoughtWorks?
