dost mi to připomíná rozšíření v chromiu... myslím, že bysme se mohli dočkat pluginů, které budou fungovat ve "všech" významných prohlížečích...
Názory k článku
Začínáme s rozšířeními pro prohlížeč Opera
přenositelné rozšíření...
celé vláknoRe: přenositelné rozšíření...
celé vláknoAno je to mozne. Mozilla JetPack, Chrome/Safari extensions a Opera extensions su podobne technologie. Vsetkych spaja na zaciatku userJS a rozdeluje implementacia do konkretneho prehliadaca.
Prehravani videa v normalnim prehravaci
celé vláknoNemate nahodou nekdo vyreseno, jak v Opere prehravat videa napr. z youtube pomoci nejakeho normalniho prehravace, napr. mplayer? Pro FF je takovychto rozsireni celkem dost, ale kdyz sem je zkousel nekdy mozna pred rokem zprovoznit jako userscript v Opere, tak sem mel smulu. Kdyby mel nekdo funkcni reseni, byl bych mu zavazan. Opravdu me nebavi narocnost flashe a take fakt, ze fullscreen mi funguje jen kdyz bezim na jednom monitoru. Ve chvili kdy k ntb pripojim monitor externi, muzu na funkcni fullscreen zapomenout...
Re: Prehravani videa v normalnim prehravaci
celé vláknoWebM
http://labs.opera.com/news/2010/05/19/
neresi vse, ale pouzivam to ...
použití
celé vláknoTučňáci a podobná havěť mě teď asi sežerou...ale má smysl zabývat se prohlížečem, který má penetraci takovou, jakou má, tj. < 5% ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
Použití si dovedu představit snad jedině na intranetu, kde bude Opera příkazem. Nebo mi uniká nějaký rozumný use-case? Rád se nechám poučit...
Re: použití
celé vláknoJsou lide, kterym tento prohlizec velmi vyhovuje. Osobne pouzivam Operu ze uz ani nepamatuju a doted na ni nedam dopustit. Jako hlavni vyhodu napr. oproti FF vidim to, ze stahnu, nainstaluju a pouzivam. Tzn. vsechny veci, co od prohlizece ocekavam, mam rovnou od instalace a nemusim nikde hledat nejake pluginy a hodiny se s tim nastavovat. V defaultu ma pekneho download managera, ktery v nouzi zvladne i torrenty, umi blokovat obsah na strankach jen tim, ze das prave tlacitko -> block content -> vyklikas reklamy -> Done. Poprve pouzijes gesto mysi, prohlizec se te zepta zda to myslis vazne a od te chvile funguje gestikulace, bez ktere si uz prohlizec neumim predstavit. Vyvojarske nastroje DragonFly (neco jako FireBug) take hned od instalace. Prijeme udelany zoom a uzivatelske zobrazeni stranek...
Ted je to asi nazor subjektivni, ale z Opery mam odjakziva pocit velmi svizneho prohlizece. Bohuzel v posledni dobe dost zaostava za konkurenci co se tyce vyuziti pameti, prijde mi, ze zacala strasne zrat. Kazdopadne pri pohledu na statistiky si vzdy pripadam divne, protoze v mem okoli pouziva Operu skoro kazdy, tak jakychpak <5% :-D.
Re: použití
celé vláknoVůbec jsem nenarážel na kvalitu Opery (sám ji používám), ale jen na její penetraci.
A nemyslel jsem to ani nijak zle - jen by mě opravdu zajímal use-case, ve kterém by mělo smysl se něčím takovým zabývat.
Většina vývojářů neví co dřív, tak mi přijde zbytečné plýtvat časem na něco, co stejně využije jen zlomek lidí - i když z pohledu vývojáře velká část jeho okolí :)
Re: použití
celé vláknoPak bych se mohl ja zeptat, zda "má smysl zabývat se operačním systémem, který má penetraci takovou, jakou má, tj. < 1% ?" Zrejme ano, jinak bychom nediskutovali na tomto serveru. Mezi kvalitou a kvantitou je mnohdy neprima umera. V hudbe, filmu, v politice i technice.
Re: použití
celé vlákno"má smysl zabývat se operačním systémem, který má penetraci takovou, jakou má, tj. < 1% ?"
To je ale něco úplně jiného - v oblasti OS je docela striktní rozdělení mezi desktopem a serverem. V oblasti browserů je sice možné taky mluvit o striktním rozdělení trhu - počítače vs. mobilní zařízení. Článek ale pojednává jen o první variantě.
Vzdáleně by šel vývoj rozšíření pro Operu přirovnat k vývoji desktopové aplikace pro nějaký velmi minoritní OS. Smysl to mít může - já se jen ptám, zda skutečně má, zda to někdo reálně využívá.
Mezi kvalitou a kvantitou je mnohdy neprima umera. V hudbe, filmu, v politice i technice.
Tak dobře, tak ještě jednou, asi tady mají všichni zatemněnou mysl - nemám nic proti Opeře, sám ji používám a vůbec jsem se nikde nezmiňoval o kvalitě.
Re: použití
celé vláknoV poradku, svuj prispevek a zvlaste vetu o kvalite a kvantite jsem myslel obecne. Sam pouzivam Operu i Firefox. Firefox je tolik pouzivany IMHO prave diky svemu systemu rozsireni. Opera spoustu takovych funkci sice ma primo v sobe, nicmene jeji autori se logicky snazi priblizit k Firefoxu. V tutorialu by to chtelo provest srovnani, co lze jak udelat v obou techto prohlizecich.
Re: použití
celé vlákno5% se sice zdá málo, ale když si to převedeš na absolutní čísla, tak je to naopak obrovské množství. Spíš bych řekl, že lidi v IT jsou zvyklí na monopoly a připadají jim přirozené. Např. kdybys to aplikoval třeba na auta, tak Škodovka se může rovnou zavřít, protože ti ubožáci ovládají jenom necelá 2% trhu.
Re: použití
celé vláknoTo přirovnání docela pokulhává. 2 % škodovky je v absolutních číslech hodně, takže vyvíjet příslušenství pro ní má cenu, protože majitelé škodovek si to příslušenství najdou (a majitelé ostatních aut nám můžou být buřt).
Ale na webu je to jiné...chceme dělat web jen pro Operisty (a na ostatní dlabat) ? Pokud ano a má takový web smysl, tak je to ten use-case, na který se ptám ;-)
Jistě, můžeme dělat web i pro Operisty...ale pak je tu ten problém s věčným nedostatkem času a tedy tím, jaký to bude mít reálný přínos...
Třeba u obrovských webů typu bbc.co.uk to smysl má...
Re: použití
celé vláknoTa tvoja dilema je celkom zbytocna. Ak chces poznat odpoved, tak ti ju tu v diskusii nikto neda - opytaj sa priamo majitelov a vyvojarov Opery. Oni su ti, ktori investuju svoj kapital do tohto programu. Asi vsadzaju na to, ze trh taketo nieco ocakava a moze vyuzit. Ponuka vytvara dopyt, toto plati vzdy.
A to porovnanie so Skodovkou vobec nepokulhava. Je to presne to iste. Vzdy rozhodne trh, ci nejaky produkt prezije dlho alebo kratko.
Kedze sa Opera vybrala touto cestou, znamena to asi, ze sa snazia vystihnut trend do buducnosti. Je vzdy lepsi nejaky pokus ako ziadny, ze.
Re: použití
celé vláknoTa tvoja dilema je celkom zbytocna.
Já teda nemám neomezeně času, takže dilema, zda mi stojí za to se něčemu věnovat, skutečně řeším.
A to porovnanie so Skodovkou vobec nepokulhava. Je to presne to iste. Vzdy rozhodne trh, ci nejaky produkt prezije dlho alebo kratko.
Wtf? To je jako reakce na co? Kdo se tady baví o přežití Opery?
Kedze sa Opera vybrala touto cestou, znamena to asi, ze sa snazia vystihnut trend do buducnosti. Je vzdy lepsi nejaky pokus ako ziadny, ze.
A kdo tvrdí opak?
Chybný bezpečnostní návrh :-(
celé vláknoDopředu jsem to očekával a testy to potvrdily - rozšíření jsou v Opeře postavené na přesně stejném špatném bezpečnostním návrhu jako tlačítka, bookmarklety, userscripty atd. - rozšiřující skript se stává součástí stránky a je vykonáván v jejím kontextu. To mimo jiné znamená, že pokud na stránce zakážu vykonávání skriptů, tak na ní také zakážu rozšíření. A to je zásadní problém - z bezpečnostního hlediska je naprosto nezbytné, aby uživatelská rozšíření prohlížeče běžela nezávisle na konkrétní otevřené stránce. Beru, že tohle pálí naprosté minimum uživatelů a že většině to bude jedno, protože mají javascript povolený všude, ale to nic nemění na tom, že to je špatné řešení. Asi jako kdyby Opera vyžadovala administrátorská práva, protože "99%* uživatelů pouští Operu pod administrátorským účtem". (* to číslo jem si vymyslel)
Re: Chybný bezpečnostní návrh :-(
celé vláknoTo je celkem zvláštní, když má přístup k tabům apod.
22 x 22 vs. 18 x 18 pixelov
celé vláknoČlánok uvádza cca že "tlačidlo bude mať 22 x 22 pixelov a ak preň vytvoríte ikonu väčšiu, bude zmenšená". Podľa toho čo sa píše na dev.opera.com by ikony pre tlačidlá mali mať presne 18 x 18 pixelov.