Licence typu BSD se mi zdají nevhodné v tom, že by podle mě mohly existovat situace, které by sice BSD licence povolovala, ale přitom bych sám měl pocit, že mě částečně poškozuje. Ale souhlasím s tím, že GPL licence je zase příliš restriktivní – na ní je trochu nesympatické, že nutí podmínky zvolení licence i částem kódu, které vznikly naprosto bez pomoci autora volícího tuto licenci.
Mě osobně by nejvíce vyhovovala licence typu LGPL, ale upravená tak, aby byla trochu volnější a dala se použít i na ucelené aplikace. Prostě původní části kódu by musely zůstat v licenci kompatibilní s GPL a musely by být s aplikací dodávané zdrojové kódy této části kódu, ale nově vytvořené části by mohly mít licenci jakoukoliv. A ty části, které by byly jaksi hybridní – tedy doplněný a upravený původní kód – by musely mít opět stejnou licenci s původním kódem.
Mám trochu obavy z možností prosazování takové licence, ale z čistě teoretického pohledu to vcelku přesně vyznačuje, co bych na pracování s mým kódem povolil a co ne.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke zprávičce Free licenci - ale kterou?.
Tundra (neregistrovaný)
188.120.217.---
12. 8. 2010 20:57
Re: Dodatek k licenci
celé vláknoPravidla pro diskutující: Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s pravidly.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul