Pravo na majetek a na internet se podle me neda srovnavat. Majeteku ma kazdy clovek ruzne mnozstvi, ale kazdy neco vlastni. Pristup k internetu ale bud mam, nebo nemam. Ja bych to srovnal spis s pravem na ochranu zdravi: Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.
Jaky by byl smysl nejakeho „zakladniho prava k pristupu k internetu“, kdyby se drzel vaseho vykladu ve smyslu prava vlastnit majetek? Takove pravo je nesmyslne, protoze se tim nijak nezmeni stav veci.
Názor ke zprávičce Je přístup k internetu základním právem?
jehovista (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
8. 3. 2010 22:02