Zavést toto opatření se nám sice hodí do krámu, ale myslím, že by to mělo z negativní vliv na pojetí práva a svobody. Navádí to totiž k tomu, myslet si, že to, co nám ústava nebo zákon nezaručuje, to nemáme, nebo je to přinejmenším nejisté. Přitom by to mělo fungovat obráceně – co nám zákon nezakazuje, to smíme činit.
Držel bych se onoho:
„Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.“
Zároveň platí, že:
„Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.“
Zrušme tento bod Listiny:
„Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.“
A nebude potřeba do ní zanášet nějaké momentální speciality (Internet je záležitost posledních let, kdežto ústava má být dostatečně obecná a nadčasová).
