Vlákno názorů ke zprávičce PHP mění oddělovač jmenných prostorů na zpětné lomítko
Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Zběhnout se dá k Pythonu, Ruby, Javě, zůstávají jen lamy. A David Grudl.
Re: Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Re: Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Re: Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Znat jine jazyky se ale urcite vyplati. Mimo jine i proto, ze clovek pak lepe chape prednosti a slabiny PHP a celkove pise o dost lepsi kod
Re: Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Python - jazyk, který nectí zpětnou kompatibilitu a autorovi Pythonu je zcela u zadnice, že tím zbytečně přidělá problémy programátorům. Ne nadarmo je Python zván jazykem skriptovacím, nikoli programovacím. A bude hůř, protože autor Pythonu se bratříčkuje čím dál více s autorem Perlu a začínají si vzájemně notovat - takže je jasné, kde se inspiruje.
Ruby - fuj fuj fuj, jazyk, který nezvládl ani Unicode, a který rovněž nekompatibilně překopává zdrojáky. A konečné řešení stringů není nijak elegantní.Tedy výhrady jako u Pythonu + nezvládnutí stringů + nezvládnutí nativních threadů.
Java - asi z nich nejlepší, nicméně těžkotonážní dělo.
PHP je pragmatická volba. Sice pracovně v PHP nedělám, ale jinak ho používám, protože je z výše uvedených nejlepší - je v něm spoustu kódu k dispozici, nejlevnější hostong, všude to chodí, atd..
Jinak jestli mě nějaký rádobyguru Martin Soukup nazve lamou je mi u zadnice.
Re: Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Re: Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Na rozdíl od vás ja PHP i Python pracovně používám. Python je dle mého soudu výrazně lepší jazyk. Při konzervativním používání jsou problémy s narušenou zpětnou kompatibilitou minimální u obou jazyků na srovnatelné úrovni. PHP na web volím z pragmatického důvodu, a to výrazně lepší podpora na web hostinzích. Jinak preferuji Python.
Protože dle vašeho vyjádření ani s jedním z těchto jazyků nemáte bohaté praktické zkušenosti, neměl byste být ve svých soudech tak kategorický, jen si tím děláte ostudu.
Re: Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Na rozdíl od Vás já PHP i Python velmi intenzívně používám. Python je sice teoreticky lepší jazyk, a daleko raději bych ho viděl, kdyby ovšem tvůrce Pythonu byl mnohem odpovědnější, než je dnes - a uvědomil si, že praktickou použitelnost jazyka nedělají jeho estetické požadavky na konstrukce jazyka, ale především praktické vlastnosti jazyka. Jako je třeba držení zpětné kompatibility, či aspoň ucházející dokumentace, atd..
Jinak běžte prosím do politiky - Vaše nenápadná snaha zlikvidovat člověka s jinými názory tím, že tvrdíte "že člověk nemá bohaté praktické zkušenosti" - tím spletete jenom slaboduchého. I člověk s bohatými zkušenostmi nemusí být fanatik do Pythonu, a nemusí se modlit k Rossumovi, ale může také kriticky vidět skutečné problémy jazyka Python.
Re: Jazyk bez koncepce, bez budoucnosti
Musim se pridat k vetsine, jste tupec.
Z PHP jsem po nekolika letech utekl prave proto, ze napr. class foo a function foo mohou existovat vedle sebe a parser se rozhoduje kterou si vybere az podle new nebo jinych priznaku, ktere ale nejsou nikde nijak definovany. Podle me by to melo byt jmeno jako jmeno a to co je dole, tak MUSI predefinovat to, co je nahore. Dalsi z prasaren PHP.
Zpetne lomitko je totalni pitomost, uz vidim tu nadheru opravovat neco v bash konzoli.
Utekl jsem od PHP k Pythonu prave z duvodu zpetne kompatibility, prave z duvodu, ze to delaji lidi, co tomu rozumi a ne „chytraci“, co si precetli tutorial nekde na php.cz a delaji chytry.
PHP neni jazyk, byl vytvoren jako templatovaci nadstavba nad C pro jednoduche vytvoreni HTML stranek. Nic jinyho. Proto dodnes pisete na zacatku <?php
Je to jazyk bez koncepce, bez budoucnosti a doufam, ze brzy zmizi. Jedine, co se mu do dneska povedlo, je naucit spoustu radoby „programatoru“ spatne postupy a jeste horsi navrhy aplikaci.
Uz nikdy vice.