Přidali jsme Markdown do komentářů, všimněte si změn k lepšímu
Vylepšili jsme komentáře na Zdrojáku, od teď je můžete psát pomocí syntaxe Markdown. Pokud ji neznáte nebo nechcete používat, nevadí – původní chování zůstalo z velké míry zachováno včetně vybraných značek HTML.
Pokud se ji naučíte, dobře pro vás, Markdown se stává prakticky standardem, setkáte se s ním např. na GitHubu, pro začátek vám pomůže panel tlačítek nad polem pro psaní komentáře. Asi nejvíc se změna projeví na vkládání zdrojových kódů, které mají nyní navíc zvýrazněnou syntaxi podobně jako zdrojové kódy v článcích.
Další novinkou je náhled komentáře, který se při psaní dole zobrazuje. Obojí si můžete vyzkoušet třeba okomentováním téhle zprávičky. Věříme, že se vám změna bude líbit.
Martin Hassman
Martin Hassman založil a vede magazín Zdroják. Absolvoval VŠCHT Praha. Byl u založení projektu CZilla (dnes už nepamatujete, nevadí). Stavěl mosty a metal cestu pro HTML5 (to tu ještě máme). V GUG.cz organizoval akce pro vývojáře (a jestli neumřeli, kódují si dodnes…).
Rád bych se zeptal, zda jste také zvažovali Texy?
Právě zavádím něco podobného na svém webu a beru to jako příležitost získat další názor k věci.
Markdown je určitě dobrá volba. Vývojáři ho znají. A já osobně mám s Texy špatné zkušenosti, hlavně kvůli rychlosti. Ale je možné, že se zlepšilo.
já právě taky. Navíc to množství hotových řešení!
Zvažovali. Markdown je víc rozšířený, má lepší podporu a (dle našeho programátora) mu vycházel o něco rychlejší. To pro nás bylo rozhodující, ale třeba na osobním webu to vyjde asi na stejno.
Osobně mám radši Texy, subjektivně mi příjde, že se oproti Markdown chová předvídatelněji, že je méně zabugovaně, ale je možné, že se Markdown zlepšil. Taky záleží na konkrétní implementaci. Markdown je tady na Zdrojáku možná rychlejší, ale když si neporadí (alespoň v náhledu komentáře), např. s tímhle:
asa*sfda*sd*fasf*d
Tak je to celkem problém ;)
Bingo, srovnával jsem to s http://daringfireball.net/projects/markdown/dingus a máte pravdu, tahle implementace to nezpracuje korektně. Uvidíme, zda se to opravdu ukáže jako problém.
Nice :-)
tak já si to hned vyzkouším
vypadá to že to funguje
i tohle funguje
nefunguje to :( v náhledu to fungovalo, ale po odeslání se některé formátování odstranilo :(
Vstupy filtrujeme, pokud si to zkoušel nabourat 8-)
Nabourat jsem to nezkoušel. Zkoušel jsem vložit do komentáře nadpisy. V náhledu krásně fungovaly, ale v komentáři pak už nebyly. Bylo by lepší je odstranit už v náhledu abych pak nebyl zmatený proč je náhled jinak naformátovaný než výsledek.
Aha, no tak třeba H1 do komentáře nevložíte, to filtrujeme stejně jako před tím. Obsah zůstává, filtruje se formátování, nevidím to jako velký problém.
No… klidně by mohly být H1 v komentářích, nevidím v tom problém. Vypadalo by to tu podobně jako na Stack Overflow tam v odpovědích nadpisy taky jdou použít. Nicméně to je vcelku jedno, když nadpisy nechcete, tak je nepovolujte. Jen by se měl konzistentně zobrazovat náhled i výsledný komentář.
Pokud se to ukáže jako problém, rozhodně to pořešíme. Zatím to tak nevypadá.
Taky hlasuji pro to, aby se náhled renderoval stejně jako výsledek. Pokud to bude rozdílné, tak náhled postrádá smysl.
Filtrace HTML se děje až na straně serveru.
Myslím, že nadpisy můžeme klidně povolit, neviděl bych v tom problém. Co myslíš Martine?
Komentáře se tady docela často zanořují i 7 úrovní do sebe a pak se po přidání odsazení na mobilu docela hodně zúží v takovou obtížně čitelnou nudli.
Šlo by to pro mobil vymyslet nějak alternativně,
lepší?
Tak si vesele testuju, kliknu na nápovědu a ono mě to přesměruje.
Osobně bych čekal, že se nápověda otevře v novém tabu, ale jinak dobrá práce :-)
Pravda, to není ideální, my tam do budoucna dáme nějaký lightbox s rychlou nápovědou, přesmerovávat to nebude.
A neupravujete náhodou také spojovníky na pomlčky a ASCII uvozovky na české? Zdejší diskuze se mi zdají až moc pěkné…