Odpověď na názor

Ja osobne, co by uzivatel Merbu toto nadseni nesdilim. Drive jsem pouzival Rails, ale byly (jsou) nenazrane, totalne nemodularni a jsou napsane docela otresnym zpusobem (same metaprogramovani, method_missing, evaly etc, dlouhe definice metod - nekdy i pres celou obrazovku!). Proto jsem presel na Merb, ktery je modularni (vyberu ORM, templatovaci jazyk, testovaci framework, bez problemu), rychly a napsany velmi cistym zpusobem. Napsal jsem pro nej nekolik pluginu a napsal v tom nejednu aplikaci, takze kdyz jsem se o tom dozvedel, me reakce sly za sebou takto:

1) ROFL, dobry vtip. To samozrejme neni mozne, diametralne se lisi ve filozofii, o kodu rails nemluve.
2) Aha, pise to wycats, mattetti, dhh ... To si museji delat prdel!!! Faze cireho zoufalstvi.
3) Nevidim jine vychodisko nez forknout Merb (beztak uz udrzuju svuj fork na GitHubu).
4) Po nekolika dnech rozdychavani souhlasim, ze to snad nejak pujde a ze se do vyvoje taky zapojim.

Verim ze Railsova komunita ma radost, vzdyt Merb je jednim z nejkvalitneji napsanych projektu v Ruby vubec. Jak argumentuje merb-core team, bude vetsi komunita a kdesi cosi. Ano, bude, ale je to vyhoda? Ja byl vzdycky spokojen, ze merbova komunita neni zbytecne velka. Je na pytel, kdyz jdu na IRC a postosesty za den slysim tu samou lamerskou otazku nekoho kdo prave nainstaloval Rails. Na merbovem IRC prijdu a vim ze ten a ten pise tenhle blog, tenhle chlapek napsal tenhle plugin ... lidi se navzajem dost znaji, coz je pro me osobne vyhoda. V Ruby je take dulezite sledovat blogy. V Merbu OK, neni jich tolik, ale v Rails? Nesledovat znamena nebyt v obraze, a to nechci.

Ano, verim ze Rails budou radove x-krat kvalitnejsi nez dvojkova verze. Verim ze budou modularni, rozumne rychle, ze pujdou rozumne bundlovat, ale kdyby proste a jednoduse pokracoval vyvoj Merbu samostatne, ja osobne bych byl mnohem radsi.