13 komentářů k článku CoffeeScript po devíti měsících:

  1. Visgean Skeloru

    Re: CoffeeScript po devíti měsících

    Ale jo, CoffeeScript vypadá dobře, jen si tak říkám proč se učit novou syntax když je tu pyjamas které umožňuje v podstatě to samé… Výhodu bych viděl snad jenom v tom že CoffeeScript se zdá být o mnoho živější…

    BTW: ta anketa je trochu vyhraněná…

  2. blizz

    Re: CoffeeScript po devíti měsících

    veľmi pekný jazyk aj keď je to vpodstate stále len JS oblečený v inom kabáte. výhoda je že zdroják sa oproti JS scvrkáva na 1/3. bohužiaľ od JS zdedil aj nevýhody napr. nemôžem si overloadnuť operátor ako funkciu (čo sa dá perfektne využiť pri tvorbe DSLka) alebo nemôžem použiť operátor na mieste kde sa vyžaduje funkcia tak ako v pure funkcionálnych jazykoch.

    napr. tento zápis by mal spočítať jedna plus jedna, ale ono to prekvapivo vyhadzuje chybu proste je to stále len JSko:

    alert ((a, b, func) -> func a, b) 1, 1, (+)

    musím operátor obaliť do funkcie tento zápis už funguje:

    alert ((a, b, func) -> func a, b) 1, 1, (a, b) -> a + b

    1. Martin MalýAutor příspěvku

      Re: CoffeeScript po devíti měsících

      Díky, to je pěkný tip, o tom jsem nevěděl.

  3. bauglir

    Chjo...

    Jsem si říkal, že názor pana Steigerwalda bude zajímavý, ale konec

    „Na závěr otázka: existují důvody, proč se Coffeescriptu vyhnout? Myslím, že ano. Například: „proto, že jsem ignorant a nové nástroje mne nezajímají, programování mě vlastně nebaví, navíc teď fakt nemám ani jeden volný den se něco učit, KTHXBY. V úctě Jaroslav Vogon““

    z něj dělá jenom nadšeneckou průpovidku typu „CS je cool a kdo není s námi je lama a 100 let za vopicema“….

    ale jinak dík za přípomenutí… už koukám na dokumentaci… pak to zvážím :)

    1. anonymní kecal

      Re: V anketě...

      anebo „Zatím jsem něm jen slyšel, ale chystém se jej vyzkoušet“
      anebo „Líbí se mi, ale sám pro něj praktické využití nemám“

      1. asdasd

        Re: V anketě...

        Přesně tyhle dvě odpovědi mi tam chybí taky, proto jsem nehlasoval. Nejspíš bych volil tu první.

  4. Čelo

    čtyři znaky

    Využívám a sdílím nadšení. Od té doby je psaní čistého Javascriptu pro mne děsnej vo*rd.

  5. srigi

    fajn, ale co takto tutorial

    Dakujem za fajn clanok, ale neslo by tu osvetu spravit trosku praktickejsim sposobom. Pan Maly tu nedavno odbornikov vyzyval k akcii (publikovaniu svojich how-know) a takto si to fakt nepredstavujem.

    Cim to, ze do dnes som nevidel (cez Twitter mi do feedu neprisiel) jediny clanok o persistencii dat v Node.js? V clanku sa pise o objavovani kolesa – je krajne neefektivne tu cesticku „persistencia dat v Node“ vykracat sam, ked niekto to koleso uz objavil, ale iba to nezdokumentoval.

    absolutne chapem, ze podobny clanok/postup sa da vygooglit, skvor si povzdychujem rovnako ako @adent, nad nasou schopnostou prinasat hodnoty pre ostatnych formou tutoriaov

      1. Tharos

        Re: fajn, ale co takto tutorial

        Bohužel jsem se netrefil. Auto komentáře část svého know-how veřejně sdílí a je autorem i zde na Zdrojáku.

    1. Martin MalýAutor příspěvku

      Re: fajn, ale co takto tutorial

      Tohle nemělo být „publikování know how“, to si i já představuju jinak. Tohle byla jen taková stručná připomínka CoffeeScriptu stylem „jak ho vidí ti, co ho používají / co mu nevěřili“. Ne každý článek musí být tutoriálem.

      PS: Ten článek o persistenci dat v Node.js by mě zajímal, sepíšete ho?

Napsat komentář

Tato diskuse je již příliš stará, pravděpodobně již vám nikdo neodpoví. Pokud se chcete na něco zeptat, použijte diskusní server Devel.cz

Zdroj: https://www.zdrojak.cz/?p=3533