6 komentářů k článku Jak na code review:

    1. Jarda

      Re: Nastroje
      Proč nemáte k dispozici GitHub? Pracuju v „komercnej sfere“ už dlouhá léta a GitHub používám docela dost. Možná je rozdíl v „komercnej sfere“.

    2. Lemming

      Re: Nastroje
      U nás používáme Gerrit. Ale tedy nic moc, vyžaduje specifické zásahy do commit procesu. Předtím jsme používali Crucible, sice to bylo post-commit, ale používalo se to mnohem lépe.

  1. Luděk Rous

    Články
    Pull request k libovolnému redaktorskému článku jsem doteď neviděl a přijde mi to jako skvělý nápad. Poslední dobou mi totiž přijde, že si články (sport, politika, … na různých serverech) po sobě nečte ani autor sám.

  2. TonyVlcek

    Nitpick
    Kategorie nitpick mi přijde skvělá:
    Mám zkušenost z jednoho projektu, který se sice nepodařil, ale spoustu věcí mě naučil. Tam jsme tuhle kategorii komentářů neměli, a když se na to dívám zpětně, tak by nám byla bývala opravdu pomohla. Na projektu jsme všichni dělali ve volném čas, a občas se nám PR zasekl třeba i déle než na týden, protože byl někde překlep v komentáři, mezi závorkami chyběla mezera, atp… Kdybychom si to označili zvlášť a potom jednou za čas udělali PR „Cosmetic fixes“ (nebo něco na ten způsob), tak věřím, že bychom se v projektu dostali dál. Mimo to se občas v záplavě těchto komentářů i ztratil důležitější komentář, který ve skutečnosti poukazoval na funkční nedostatek kódu.

    Díky za zajímavý článek! :)

Napsat komentář

Zdroj: https://www.zdrojak.cz/?p=20597