28 komentářů k článku JavaScript Restart – Hurá na pole:

1. 

   Paladin 23.2.2015 v 11:28

   Mozkolam
   Co je spatne na:

   for (var i = 0; i < length.items; ++i) {
   //kód
   }
   

   ?

   Odpovědět
1. 

   pavel 23.2.2015 ve 19:43

   Re: Mozkolam
   Vubec nic. Nicmene casto potrebuji iterovat pres prvky pole, ale index me nezajima.

   Odpovědět
1. 

   Miroslav JuhosAutor příspěvku 23.2.2015 ve 20:44

   Re: Mozkolam
   Dokonce si troufám říci, že většinou mě index nezajímá.

   Odpovědět
2. 

   Stanislav Nechutný 23.2.2015 ve 23:53

   Re: Mozkolam
   Třeba to, že by to mělo být items.length místo length.items

   Odpovědět
1. 

   Paladin 24.2.2015 ve 13:19

   Re: Mozkolam
   Vzhledem k tomu, ze tak to bylo i v tom uplne prvnim kodu, tak jsem to povazoval proste za preklep a nevydel za nutne do toho ryt.

   Odpovědět
3. 

   Dave 25.2.2015 ve 21:07

   Re: Mozkolam
   jo, je videt ze si vazne programatorskej buh, dokazal si pochopit i tak slozitou vec, jako je operator precedence …

   Odpovědět
4. 

   Peter 26.2.2015 v 10:16

   Re: Mozkolam
   Spatne na tom kode je, ze v kazdej iteracii sa zistuje velkost pola co zbytocne spomaluje slucku. ;-)

   Odpovědět
1. 

   alesroubicek 26.2.2015 ve 14:53

   Re: Mozkolam
   Nejboj se, že si to JIT nesrovná.

   Odpovědět
1. 

   Peter 26.2.2015 ve 16:50

   Re: Mozkolam
   Pravdu mas predsedo. Dnes uz si vlastne runtime .length cachuje. Teraz som si vsimol, ++i. Asi uz starnem.

   Odpovědět
2. 

   Dash 23.2.2015 ve 16:40

   Typografické uvozovky/apostrofy v kódu?
   To snad ne…

   Odpovědět
1. 

   Miroslav JuhosAutor příspěvku 23.2.2015 ve 20:46

   Re: Typografické uvozovky/apostrofy v kódu?
   To je moje chyba, nevšiml jsem si, že můj markdown konverter je nastaven na psaní uměleckých děl. Sypu si na hlavu.

   Odpovědět
3. 

   Martin 23.2.2015 ve 19:58

   Zkousel jste vubec ten kod?
   Hned na první pohled musí byt jasné že,

   document.querySelectorAll(‘button’).forEach
   

   nebude fungovat a to nejenom kvůli tem uvozovkám, ale hlavně proto že, querySelectorAll nevrací pole, ale NodeList.

   Ani slovo o tom ze for je lehce rychlejší než forEach, nebo co je důležitější, že for můžu přerušit kdežto forEach jak už název napovídá je pro všechny prvky.

   Odpovědět
1. 

   Miroslav JuhosAutor příspěvku 23.2.2015 ve 20:43

   Re: Zkousel jste vubec ten kod?
   Musí tam být ještě konverze na pole, ale pak to není příliš vzor čitelnosti.
   Něco jako tohle:

   ([].slice.call(document.querySelectorAll(‘button’)).forEach
   

   Hanba mě fackuje, tohle mi vážně ujelo.

   Odpovědět
1. 

   Miroslav JuhosAutor příspěvku 25.2.2015 v 11:22

   Re: Zkousel jste vubec ten kod?
   Opraveno jest.

   Odpovědět
2. 

   DavidGrudl 25.2.2015 v 11:01

   Re: Zkousel jste vubec ten kod?
   $.each lze přerušit btw taky. Přerušitelný forEach() je vlastně every().

   Odpovědět
4. 

   karel 23.2.2015 ve 23:46

   for
   Takže podle tebe je lepší miliarada callbaku než for cyklus, no poťež koště, víc takových jako ty a už abych si obědnal další ram a pár dalších jader

   Odpovědět
1. 

   Jinaq 24.2.2015 ve 21:42

   Re: for
   No, každé má sve kouzlo. Minimálně se může hodit nový scope funkce, například.

   Odpovědět
2. 

   ivoszz 4.3.2015 ve 19:25

   Re: for
   I když zápis je formou callbacku, o žádný callback se nejedná, jde o synchronní kód, takže tvá obava je lichá. :)
   BTW, JS jede v jednom vlákně, takže to cos napsal je samozřejmě úplný blábol.

   Odpovědět
5. 

   peci1 24.2.2015 ve 00:22

   reduce
   Funkce reduce neni zadny prapodivny vymysl. Je to jeden ze zakladnich stavebnich kamenu funkcionalniho programovani. To jen, aby si nekdo nemyslel, co to ti standardizatori pridali do Javascriptu za „blbinu“. Naopak – priblizuji ho vic k ciste funkcionalnim jazykum.

   Odpovědět
6. 

   tomas.pavlacky 24.2.2015 v 08:48

   attachEvent
   Raději bych použil addEventListener.

   [attachEvent is no longer supported. Starting with Internet Explorer 11, use addEventListener. For info, see Compatibility changes.]

   Odpovědět
1. 

   Miroslav JuhosAutor příspěvku 25.2.2015 v 11:22

   Re: attachEvent
   Opraveno jest.

   Odpovědět
7. 

   martin 25.2.2015 v 09:55

   _
   Na tyto věci je tu knihovna underscore.js.

   Odpovědět
1. 

   Honza 25.2.2015 ve 16:18

   Re: _
   Nebo lodash…

   Odpovědět
1. 

   alesroubicek 26.2.2015 v 07:38

   Re: _
   Nebo Transducers-js, které můžete použít rovnou s jakýmkoliv Array-like kolekcí případně s kolekcí implementujícím ES6 @@iterator. A výhodou je mnohem menší paměťová náročnost a mnohem rychlejší zpracování.

   Stejné benefity získáte i immutabilních kolekcí, které posktuje např. knihovna Immutable.js.

   A když se naučíte používat transducery nad poli, můžete pak rovnou začít pracovat i s event streamy, například pomocí knihovny Kefir.js, která má podpru pro transducery vestavěnou.

   Odpovědět
1. 

   martin 26.2.2015 ve 22:38

   Re: _
   K čemu je to dobré? Oproti underscore/lodash to vypadá o 2 levely složitější.

   Odpovědět
1. 

   mkoubik 28.2.2015 v 10:37

   1. stejná operace se dá provádět na libovolné „kolekci“ aniž by vás při implementaci zajímalo co to bude
   2. pokud děláš nšco složitějšího (typu array.map(…).filter(…).reduce(…)) tak se celá opearce provede najednou pro každý prvek a nemusí se zbytečně vytvářet dvě pomocné mezikolekce

   Odpovědět
1. 

   mkoubik 28.2.2015 v 10:39

   Re:
   2 b. můžeš to tudíž používat na lazy kolekcích (z „pole“ všech přirozených čísel uděláš „pole“ všech prvočísel) aniž by se materializovaly

   Odpovědět
8. 

   Snehuliak 3.3.2015 v 10:16

   Javascript verzia
   Dobry clanok ale privital by som keby bolo zmienene of ktorejze verzie JS su ktore funkcie podporovane a tiez ci su nejake nekompatibility v browseroch (vratane mobile). Popripade odkaz na shim…

   Dakujem.

   Odpovědět