68 komentářů k článku Používáme Netbeans. Hodí se i pro tvorbu webů?:

  1. caracho

    Kodovani
    Weby mohou byt psany v nejruznejsim kodovani UTF-8 (pro PHP idealne bez ID tagu), CP1250, ISO-8859-2. Jak si s timto NB umi poradit?

    1. Payne

      Re: Kodovani
      NetBeans podporuje velke mnozstvo kodovani, okrem ineho aj tie co ty spominas… Da sa to nastavit vo vlastnostiach projektu…

      1. peca

        Re: Kodovani
        A jde nastavit v NetBeans kodovani pro samostany soubor, aniz bych pro nej zakladal nejaky projekt?
        Hledal jsem to v nasteveni a nic…. :-(
        Jinak NetBeans vypada hodne dobre…

        1. Luboss

          Re: Kodovani

          Tak přesně toto by mě také zajímalo.
          Mám historický intranetový web, který je téměř celý v utf-8, jenom exporty do PDF, které používají knihovnu FPDF jsou v iso-8859–2 a musí tak bohužel zůstat.
          Dreamweaver s tím problém nemá.

    2. Tomáš JukinAutor příspěvku

      Re: Kodovani
      NB jsou jako takové napsány v Javě. Tudíž interně, stejně jako celá Java, běží pod kódováním UCS-2 (jehož podmnožinou je UTF-8). Tedy, shrnuto, NB nemají s kódováním UTF-8 žádné problémy, dokonce jej nabízejí jako výchozí a doporučované kódování. (Mám také tu čest psát weby v UTF-8 a žádné probléme nejsou).

      1. Tomas

        Re: Kodovani
        Mozna to neni k tematu ale musim opravit ty informace o kodovani. UTF-8 je variablini kodovani ktere dokaze zakodovat vsechny unicode znaky. UCS-2 je zastarale kodovani, ktere vzdy pouziva na zakodovani znaku jedno 16-bitove slovo, a proto vsechny unicode znaky zakodovat nedokaze. Logicky proto nemuze byt UTF-8 podmnozinou UCS-2. Toto byl dlouho pro Javu problem, od verze 5 se vsak transparentne preslo na plnohodnotne UTF-16. Neznamena to vsak, ze vsechny programy bezici pod JRE5 jsou automaticky UTF-16 kompatibilni. Pro opravdovou kompatibilitu se musi pouzit nove funkce ktere uz pri pristupu k znaku nevraceji 16b slovo.

  2. MoB

    Refactoring
    No zatím používám pro vývoj v PHP IDE postavené na Eclipse (se kterým mám dlouhou praxi v Javě) – PDT. Tam mi ale naprosto chybí podpora refactoringu, který je IMO pro programátora jednou z nejdůležitějších vlastností IDE… takže se asi podívám, jak se s tím popralo NetBeans. Díky za tip!

    1. smilelover

      Re: Refactoring
      Pokud mate dlouhou praxi v Jave, tak taky musite vedet, ze u PHP jakozto dynamicky typovaneho jazyka nebude refactoring z principu nikdy takovy, jako u te Javy….

      1. MoB

        Re: Refactoring
        Jasně že nebude, ale aspoň nějaká podpora by se hodila. Přejmenovávání tříd, metod, to by se snad udělat dalo… a pár dalších, jako hlídání includes, přesuny kódu mezi soubory a tak.

    1. Tomáš JukinAutor příspěvku

      Re: Co je Java AWK?
      Java AWK je okenní knihovna Javy (sada knihovních funkcí, které podporují "okenní vzhled" aplikací – to aby aplikace měla okno, které se dá zavřít, v něm obvyklé ovládací prvky, atd.)

      1. Tomáš JukinAutor příspěvku

        Re: Co je Java AWK?
        Má tam být samozřejmě T – "Java AWT":-) – Abstract Window Toolkit – nechápu jak mi to mohlo tolikrát vyklouznout;-)…

        Možná že právě proto jsi se na to ptal, že;-)…

  3. Payne

    Taka cudna recenzia...
    Chcel by som reagovat na tuto "recenziu" …

    Co sa tyka opravovania kodu, tak to vobec nieje nutne riesit cez klavesove skratky, ale v riadku ktory je chybny sa zobrazi namiesto cisla riadku ziarovka a po kliknuti na nu sa zobrazi zoznam rad, ako opravit kod…

    Co sa tyka webovych technologii, tak je ich tam spominanych pomerne malo… Okrem ineho aj XML Schema, DTD a kopec frameworkov ako Spring, Hibernate … Co sa tyka podpory PHPcka, tak oficialne az touto verziou je PHP podporovane a okrem ineho je tam vstavana velmi pekna podpora CSS, co ale autor vobec nespomina… Pre zaujimavost som cital jeden clanok na blogu Jaroslava Tulacha (jeden z hlavnych programatorov NetBeans) a je tam provnanie ako prave verzia 6.5 oproti starsej pouziva omnoho menej dotazov na subory a tym ju vyvoj a odozva prostredia o dost rychlejsie.

    Co sa tyka designu, tak nie AWK, ale AWT (Abstract window toolkit) je podporovanie.

    Co sa tyka veci proti NetBeans, tak to moze napisat len clovek ktory nepouziva NetBeans dlhsie, alebo sa do problematiky vobec nevyzna… Hodnotit start NetBeansov ako velmi pomaly??? To si snad autor robi prdel. Oproti verzii 6.0 je tu brutalne vykonnostne zrychlenie. Trocha aj oproti verzii 6.1. Hodnotit NetBeans oproti dakym malym programom nema zmysel, treba to hodnotit oproti nastrojom, ktore maju zrovnatelne moznosti. Porovnajte si rychlost NetBeansov a Eclipse alebo IntelliJ IDEA a pridete na to ze NetBeans je z nich momentalne najvykonnejsi alebo minimalne zrovnatelny. Treba si uvedomit ze je to prestredie pisane v Jave, taze nikdy to nebude take rychle ako nejake Visual Studio…

    Co sa tyka tych pluginov, tak to da rozu, ze ked tvorit web, tak pouzijem rovno verziu urcenu pre web a mam tam rovno vsetky pluginy… Par MB v pameti sa setrit neoplati…

    Posledna vec je ze autor pozna kopec sofictikovanejsich nastrojov? Napr.? Cital som clanky od omnoho skusenejsich tvorcov webovych stranok a akonahle vysla tato verzia NetBeans-ov tak ludia zacinaju prechadzat od Zend frameworku ku NetBeans. napr aj Roumen…

    1. Martin Hassman

      Re: Taka cudna recenzia...
      Jen bych opravil, že zmíněný článek není recenze (pokud by byl, tak bychom jej tak označili), ale představení NetBeans webovým vývojářům. Tím se myslím vysvětlují i některé nejasnosti, které zmiňujete.

    2. Michal Kára

      Re: Taka cudna recenzia...
      Souhlasim, ze ten start neni tak strasny. To clovek dela 1x denne, eventulne i mene casto, pokud jen uspava :-)

      Spis mi vadi obcas ty "skryte" dialogy ktere vyskoci a nejsou videt. Pak rychly vyvoj, porad jsou nove verze :-)

      A napoveda parametru by mohla byt "agilnejsi" jako je ve Visual Studiu – v NB casto mizi :-/

      Jo, a jednou se mi "updatovali" tak blbe, ze vetsina pluginu nefunovala, takze jsem je musel reinstalovat :-(

      1. Martin Hassman

        Re: Taka cudna recenzia...
        Souhlasim, ze ten start neni tak strasny. To clovek dela 1x denne, eventulne i mene casto, pokud jen uspava :-)

        Vážně? Tak to vysvětlí tuhle (a případné následující nesouhlasné reakce, protože to je chování specifické pro část uživatelů). Nicméně to není popření pomalého startu, ale jeho jen vnímání uživatelem „start je pomalý, ale nám to vlastně nevadí“ (to se nevztahuje k NetBeans, ale ke startům aplikací obecně – pokud něco nestartuji, tak start může být jaký chce).

        1. Payne

          Re: Taka cudna recenzia...
          Co sa este toho startu tyka, tak ked spustate NetBeans viac krat denne, tak po prvom raze sa to spusta rychlejsie…

          No a pokial ma clovek najnovsiu Javu 6u10, tak tam sa najpotrebnejsie casti Javy pri starte OS prednacitavaju do pamete, tak aj tym sa zvysi rychlost nacitavania…

        2. Michal Kára

          Re: Taka cudna recenzia...
          Vysvetlim to asi takhle:

          1) Absolutne: Start nekolik desitek sekund (jak kde, jak ktera verze NB, 6.0 na mem ctyri roky starem pocitaci pod Linuxem startuji cca minutu), coz je docela dost

          2) Relativne vuci praci: Pokud pracujete v prostredi cely den (typicky), tak to neni zasadni problem – narozdil od toho, kdyby napr. prostredi kazdy den 5x spadlo

          3) Reltativne vuci ostatnim aplikacim to taky neni az tak moc

          Takze zalezi na uhlu pohledu :-)

          1. Martin Hassman

            Re: Taka cudna recenzia...
            Takze zalezi na uhlu pohledu

            Ano, článek je určený pro tvůrce webů, kteří jsou zvyklí na nástroje typu PSPad a ukazuje jim, jak lze věci řešit jinak (podobných textů v češtině moc není – pokud vůbec – proto jsem po autorovi tenhle přístup chtěl). Pro tyhle uživatele je „pomalý start“ jedním z prvních šoků při spuštění NetBeans. Proto jsem mluvil o té specifické cílové skupině. Vývojář, který má IDE spuštěno celý den (webdesigner to tak naopak nejspíš dělat nebude, pokud si spustí Photoshop nebo Illustrator, tak se mu volná pamět velmi hodí) to vidí jinak.

            Tady funguje klasický „distortion field“, kdy se kodér pohybuje mezi podobnými lidmi s podobnými potřebami a následně se diví, že to o pár bloků dál jiní lidé dělají úplně jinak (a také správně) a mají jiné potřeby. Ve výsledku tak může nastat komická situace (podobná té, kterou najdeme i zde v diskusi), kdy se lidi z těch dvou bloků budou dohadovat, zda ten program startuje pomalu nebo rychle a vzájemně nechápat, proč „ten druhý má tak hloupý názor“, když je to přece tak jednoduché 8-)

            1. Anonym

              Re: Taka cudna recenzia...
              No, to je jako napsat v recenzi ze nova Avie ma "silene vysokou" spotrebu 10 l / 100 km a kdyz ostatni napisi v reakcich, ze je to naprosto normalni spotreba pro ten druh auta, tak se hajit tim, ze to byl clanek pro majitele babet :-D

              Ale jo, chapu to :-)

              1. Martin Hassman

                Re: Taka cudna recenzia...
                …jen s tím rozdílem, že start aplikace v rámci desítek vteřin je pomalý v absolutním měřítku. Primární uživatelé se naučili s tím žít a proto jim nevadí, ale to ten čas nijak nezkrátí.

      2. Tomáš JukinAutor příspěvku

        Re: Taka cudna recenzia...
        S tím souhlasím, ale zase je ta nápověda rychlejší (rychleji se načte a zobrazí) než u VS…

    3. zdenek.zikan

      Re: Taka cudna recenzia...
      Navíc IDE člověk nespouští 20x denně, takže čas startu i kdyby byl 2 minuty, tak když práce s ním pak už bude rozumně svižná, tak to považuju za docela nepodstatnou věc. Na nějaké rychlé editace pár věcí v konfiguráku mám vim, resp. jiný textový editor.

    4. raistm

      Re: Taka cudna recenzia...
      Uz jen z nazvu Zend framework ti musi byt jasne, ze se nejedna o produkty stejne kategorie (IDE a framework), cili prechod od ZF k NetBeans je tak trochu zvlastni priklad…

      1. lmanik

        Re: Taka cudna recenzia...
        Nejspise myslel Zend Studio a ano i já jsem presel ze zakoupene verze Zend studia profesional na Netbeans :).

    5. Anonym

      Re: Taka cudna recenzia...

      Treba si uvedomit ze je to prestredie pisane v Jave, taze nikdy to nebude take rychle ako nejake Visual Studio…

      Já tedy nevím. Naposledy jsem používal NetBeans 5.5 a od té doby Eclipse. Nicméně ve srovnání s Visual Studio se mi obě IDE zdála snad i rychlejší než Visual Studio. Nevím, jak je to v NetBeans nyní, ale refactoring, vyhledávání použití daného symbolu a překlad byl rychlejší a mocnější v Eclipse 2 roky staré srovnané s aktuálním Visual Studio 2008.

      1. Tomáš JukinAutor příspěvku

        Re: Proč si myslíš, že je Java pomalá?
        Proč si všichni myslíte, že Java je pomalá? A že jsou NetBeans pomalé, protože běhají v Javě? Ano, Java je více OOP, než jiné jazyky. Neukládá pole do paměti za sebou, ale jako objektovou strukturu.

        Ano, mnozí budou namítat, že je to "interpretovaný jazyk". Máme ale Just-In-Time compiler. A pokud nebudete psát aplikaci pro práci s Maticemi, či mnohorozměrnými poli (vlastní OpenGL), tak jsou rychlostní rozdíly Javy a např. C++ zcela irelevantní.

        – Ano i já umím napsat aplikaci, která bude v céčku rychlá a Javě pomalá. Umím napsat i aplikaci, která bude v Javě rychlá a v céčku pomalá – ale bavíme-li se o průměrné aplikaci, pak ty rozdíly nejsou (až na to, co souvisí s těmi poli)…

        Dneska už ty rozdíly nejsou. Připouštím, že dříve byly a že nebyly nevýznamné…

    6. Tomáš JukinAutor příspěvku

      Re: Taka cudna recenzia...
      Jak již řekl Martin, není to recenze, nýbrž popis NB pro vývojářskou komunitu, což (jak také řekl Martin) mnohé vysvětluje.

      K tomu ostatnímu:

      Za zámenu AWT za AWK se omlouvám, nějak mi to uklouzlo.

      Co se týká NB a webových technologií… – Ano, NB podporují o mnoho víc technologií a nástrojů než jsem zmínil. NB jsou jako takové velice komplexním nástrojem a nebylo v mých silách (časových, ni prostorových) je všechny popsat. Snažil jsem se tedy soustředit zejména na ty, které já, nebo další webové vývojáři, které znám, používáme, nebo nějakým způsobem využíváme (tím samozřejmě nechci říci, že ty, které nepoužíváme jsou horší než ty co ano, že…).

      Připouštím, že jsem se nástrojům NB pro práci HTML, CSS, atd věnoval pouze okrajově, ale to je také trochu dáno tím, že jsem především programátor PHP a CSS neovládám na nijak závratné úrovni a tudíž bych ani pořádně nevěděl jaké možnosti od IDE pro CSS očekávat.

      Co se týká oné problématiky okolo startu NB – trochu to shnul ve svém komentáři Martin. Ač programuji i v jiných jayzcích než PHP (Java, C++, VB), tak článek jsem psal především jako webdeveloper. A jako webdeveloper je pro mě důležitá efektivita práce. Nejsem zvyklý na to, že se nějaký program dlouho načítá (nepoužívám denně Adobe PS, používám bash a Vim a ty startují ihned). Jako IDE používám PHPEdit o kterém jsem na ydrojáku už psal. Není to žádný zázrak, ale zatím mi ve všem vyhovuje více než co jiného (tedy, dneska jsem narazil na jednu zajímavůstku, která udělá z NB Vim, takže NB u mě rázem stouplo na ceně). Každopádně když srovnám start NB a PHPEditu, tak jsou na tom NB propastně špatně…

      Ale jinak pro vývoj Javy bych nic jiného nepoužíval, protože tam se projeví to, jak těsně jsou NB s Javou propojeny a jak moc užitečně vám při vztváření OOP modelu pomáhají.

      OT k tomu VS – já si myslím že např. na slabších strojích ve NB výrazně rychlejší než VS…

      Jinak k tomu kopcinástrojů: např. zde: http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-php-ide/index.html

      nebo zde: http://www.google.cz/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Acs%3Aofficial&channel=s&hl=cs&q=IDE+PHP&lr=&btnG=Vyhledat+Googlem

  4. smilelover

    Screenshoty
    Pro priste bych doporucil po kliknuti na nahled naservirovat screenshoty v "zivotni velikosti" a v PNG…

  5. Karell

    upresneni todo
    k tomu vyhledavani //TODO

    Je tam panel tasks, ktery zobrazuje seznam nedodelku, ktere naslo samo IDE a seznam slov nalezenych v komentarich – krome "TODO" tam jsou i dalsi a dalsi se daji dopsat. Tenhle panel uz tam je dele (od 6.0?) a novinkou v 6.5 je, ze je defaultne otevreny.

  6. svetylk0

    no jasne ze ano :-))
    Jsem si nedavno rikal, ze si trochu ulehcim praci s PHP, tak jsem stahl prislusne NetBeans.
    A kdyz jsem zjistil, ze mi to i krasne doplnuje HTML tagy, tak jsem si rekl, ze na HTML
    nasadit jedine NetBeans :D Sice mi to trochu prislo jako orat drobny domaci zahon velkym
    polnim traktorem, ale jinak je to hezke :-))

  7. Ivo

    CVS, Subversion a ine pluginy
    Ja pouzivam Eclipse a PHP plugin. Co mi na Eclipse vyhovuje je ze ak nieco nema tak je na to urcite niekde nejaky plugin. Zaujimalo by ma prave ci aj NB podporuje pluginy a ako je to s mnozstvom pluginov napriklad v porovnani s Eclipse. (plugin pre spravu databazy, na regularne vyrazy, na vytvaranie UML a ine)

    V clanku sa pise ze GIT nie je priamo podporovany. Je nejako inak podporovany? A co CVS alebo Subversion?

    1. mirrec

      Re: ake pluginy pouzivas ?
      mohol by si prosim ta napisat ake pluginy v eclipse pouzivas na UML, regex a spravu databazy ?

      dik za odpoved

    2. Jiří Kovalský

      Re: CVS, Subversion a ine pluginy
      Hlavni vyhodou NetBeans je tzv. Out-of-the-box instalace coz znamena, ze vsechno potrebne uz je k dispozici v jednom z 6 baliku [1], ktere jsou zaroven i patricne otestovane. Jinak i NetBeans ma svoji repozitor pluginu [2], ktere nejsou soucasti standardni distribuce a taky je k dispozici Update Centrum [3], kde najdete vsechny moduly ze standardni distribuce plus certifikovana rozsireni jako napr. plugin pro online komunikaci, integraci s nastrojem Maven, UML plugin, podporu GWT a mnoho dalsi funkcionality.

      [1] http://www.netbeans.org/downloads/index.htm
      [2] http://plugins.netbeans.org
      [3] http://www.netbeans.info/uc/show_uc_content.html

    3. Tomáš JukinAutor příspěvku

      Re: CVS, Subversion a ine pluginy
      GIT je podporovaný tak, že není podporovaný vůbec – proto jsem psal o možnosti nechat NB vytvářet kopii projektu v místě, které si zvolíme a to poté verzovat externě. SVN a CVS jsou podporovány přímo (tj. NB je přímo podporuje ve své instalaci)

  8. dc

    netbeans
    Nedavno som skusal NetBeans ale asi som robil nieco zle, ale teda nejake doplnanie kodu (v s style intellisense) pri editacii CSS alebo javascriptu mi nezafungovalo.Je to fajn IDE a rychlejsie ako Eclipse, ale zatial pluginov nieje tak vela ako pre eclipse.Skoda ze nexistuje Eclipse/NetBeans ale napisane v c/c++ a nie v pomalej jave.

    1. Anonym

      Re: netbeans
      Tak si to napiste :-D neviem co tu vykrikujete. Vytvarat nieco v Jave je ovela rychlejsie a menej nakladne ako v C. Ak zaplatite cas tak to budete mat. Ak to nezaplatite tak neplacte :)

  9. Tomáš JukinAutor příspěvku

    Jak udělat z NetBeans Vim
    Bohužel až po uzávěrce článku jsem objevil další perfektní schopnost tohoto vývojového prostředí a sice jVi – jde o plugin do NetBeans, který jej velice efektivně transformuje ve Vim – respektive Vám umožní v NetBeans používat klávesové zkratky, které znáte z Vimu. Takže můžete požívat výhod obou světů – jak výkoného IDE se všemi nástroji, tak i unikátní rychlosti práce, kterou nám poskytuje Vim.

    Já osobně jVi používám a jsem s ním velmi spokojen.

    Homepage jVi: http://jvi.sourceforge.net/

  10. VB

    Nezda se vam NetBeans pomale?
    Ja se nechal zlakat a ve sve Fedore 10 jsem si nainstaloval (yum -y install netbeans*).
    A prestoze na prvni pohled vypada hezky, tak je velmi a neprakticky pomale.
    Tak jsem to odinstlaloval (yum -y remove netbeans).

    Co vy na to, co delam spatne?

    1. xpj

      Re: Nezda se vam NetBeans pomale?
      Myslím, že ohledně té instalace je vše v pořádku :-)

      Jinak mi NB nepřijdou neprakticky pomalé, vlastně mi přijdou tak akorát rychlé pro můj styl kódování ;-)

    2. dave

      Re: Nezda se vam NetBeans pomale?
      Nedelas nic spatne, proste jsi vyuzil svobodu vyberu.
      Java aplikace jsou pomale i pro mne. Ale to jen proto ze muj HW neni zrovna nejnovejsi.

      1. Tomáš JukinAutor příspěvku

        Re: Nezda se vam NetBeans pomale?
        No, souhlasím s tím že nárokz Javy nejsou zanedbatelné…To rozhodně ne, ale 4GB je myslím i na NB příliš:-D…

    3. JoHnY2

      Re: Nezda se vam NetBeans pomale?
      Nevim jaka verze NB je ve Fedore 10, ale ja vcera poridil NB 6.5 RC1 a docela to jde. Rozhodne mi prijdou rychlejsi nez predchozi 6.x.

      Mimochodem vsem doporucuju zkusit na psat PHPcko v necem co umi doplnovat kod. PHP je mistr v nekonzistentnim pojemnovani funkci a doplnovani vazne hodne pomuze. Nejlip ja na tom zatim placeny ZDE, NB 6.5ky jsem este moc netestoval, takze nemuzu posoudit, treba jsou taky tak dobry.

    4. Anonym

      Re: Nezda se vam NetBeans pomale?
      Teď jsem to rozběhával na Fedoře 8, výrazně pomohlo přepnutí používaného Java SDK z vestavěného Icedtea (nebo jak se to jmenuje) na poslední verzi Javy od SUNu.

  11. benzin

    Nedoporucuji
    NetBeans neumi ani zakladni vec. Kopirovat po blocich a to nemyslim, jenom sloupcove bloky, ale obecne bloky, kde oznacite zacatek a nasledne konec a cele to zkopirujete. Takze nezbyde nic jineho, nez mys, sipky + shift, nebo (pokud to jde) kopirovat celou strukturu. Nicmene je to dost neohrabane.

    Na vyvoj v html nebo PHP (ci JS, XML + XSLT) je to strasne tezkopadne.

    Jedine duvod pro pouzit toto IDE je pri praci ve velkem tymu, protoze umi pomerne rychle dohledavat uziti metod trid a usnadnuje orientaci v Java zdrojaku + ma refactoring pro Javu (ostatne jako Eclipse, nebo IDEA). Na web je to velmi tezkopadne a praci to spise zpomaluje nez zrychluje, taky proto ze bez mysi se tady neobejdete, rozsah klavesovych zkratek je velmi maly a omezuje se jenom na tu nejzakladnejsi funkcnost.

    A jeste je tu nevyhoda, v problemech Swingu a akcelerovanho desktopu, spatne se to zobrazuje, obcas vam zmizi obsah okna atd.

    Ale jinak k clanku:
    Java je dnes z 99% pouzivana k vyvoji webovych aplikaci, takze ano cokoli co je urceno pro Javu je take pro web,

    1. Tomáš JukinAutor příspěvku

      Re: Nedoporucuji
      Ale umí:-) – koukni se po jVi, které ti z NB udělá Vim:-) – doporučuji…

      1. benzin

        Re: Nedoporucuji
        No dobry, ale VIM ma velmi odlisne ovladani od jiny editoru. Ale napr. Emacs rozlozeni to poradne neumi. A btw. jak se pomoci VIM klavesovych zkratek pohybujes, napr. v menu? Vono to nejde? No jo, jenom pro editor, ale nikde jinde si neskrtnes. To je holt smula. A pak si neuvedomis ze si v jinem okne nez editoru das Ctrl + N pro posun na dalsi radek a buch mas tu novou instanci NetBeans.

    2. mirek

      Re: Nedoporucuji
      miznutie obsahu okna je sposobene compiz-om, takze ked chcete robit swingove veci v netbeanse, tak netreba zapinat nadupane efekty, ale preventivne ich vsetky vypnut. kolega spominal, ze niekde nasiel aj nejaky skript spustajuci netbeans, ktory pred jeho spustenim prave tieto efekty vypina…

    3. Martin

      Re: Nedoporucuji
      Nevim jak presne to myslis s temi bloky, ale ja napriklad v NB pouzivam klavesove zkratky CTRL+SHIFT+sipka_up/down a ALT+SHIFT+sipka_up/down. Postup je nasledujici:
      1) Oznacis si text, ktery chces kopirovat/presunout (staci mit z daneho radku oznaceny i jediny znak).
      2) Pouzijes jednu ze zkratek – ta s CTRL ti cely blok (vsechny radky, z nichz mas oznaceny alespon 1 znak) zkopiruje pred/za (sipka_up/down) oznaceny blok. Ta s ALTem ho "pouze" presune – vhodne pro posunuti treba za while blok atp.

      Jinak myslim, ze na naprostou vetsinu akci jdou nastavit klavesove zkratky v Tools | Options | Keymap. Jedinym problemem (bohuzel ne zanedbatelnym) je spatna navigace tam, je tam fakt hodne akce (i kdyz jsou alespon tematicky rozdelene – na druhou stranu casto ne pro me uplne logicky ;)

  12. pb.

    RE: Používáme Netbeans. Hodí se i pro tvorbu webů?
    S NetBeans jsem se snažil sžít několik měsíců. Některé věci, které se mi na práci s NetBeans nelíbily, jsou způsobené Javou a nedotaženým objektovým návrhem jazyka, některé věci jsem si způsobil sám nedostatečným průzkumem nastavení, něco je čistě moje chyba.

    * Startuje to dlouho. Někomu to možná nevadí, protože v NetBeans nenarazí na chybu, jak je rok dlouhý. Ale pokud je potřeba restartovat několikrát denně, JE to pomalé.

    * Je to nespolehlivé. V návrhu formulářů to občas vyhodí nějakou vyjímku a pak jsem mohl formulář – a to i s mými kusy kódu – klikat a psát znovu. Už nikdy jsem pak takový formulář nedovedl zprovoznit. Google mi prozradil, že chyba je stará několik let… a stále jsem se s ní potýkal.

    * Vlastní kód (v Javě) není oddělený od kódu generovaného. S tím souvisí předchozí chyba – havárie klikacího generátoru formuláře může zničit – a ničí – i kód, který jsem pracně napsal.

    * Nedá se použít externí editor. Kód, který dostanu k dispozici, je určený pro strojové zpracování, pro překladač. Na mých vlastních sto řádků kódu připadá tisícovka řádků generovaných. Není v lidských silách se v tom vyznat.

    * Interní editor je nesmírně otravný. Jestliže někdo píše jako blesk – sem tam uhodí – pak jistě ocení, že mu editor nabízí různé alternativy, ze kterých si lze vybrat. Pokud ale někdo píše rychlostí kolem půl tisícovky úhozů za minutu, pak editor, který mu automaticky za jeho prsty přepisuje text, je pouze k zlosti.

    * Editor neustále obtěžuje s různými nápovědami. Zavírání okna s nápovědou na každém slově aspoň dvakrát prostě zdržuje.

    * Interní editor je neuvěřitelně pomalý. Nevím, jestli neustále něco vyhledává v dokumentaci a ve zdrojových tvarech, ale ani na 2GHz čtyřiašedesáti bitovém Athlonu s 2GB RAM editor nedokázal sázet písmenka na obrazovku rychleji, než jsem dokázal psát.

    * V editoru existují situace, kdy Enter nedovede odřádkovat.

    Našlo by se toho víc – utekl jsem od NetBeans někdy v létě a teď jsem si vzpomenul už jen
    na věci, které mi nejvíce pily krev.

    Jo – a v konqueroru nelze odeslat komentář. Na rootu ostuda, ne?

    1. Mireczech

      RE: Používáme Netbeans. Hodí se i pro tvorbu webů?
      Jen rypnuti: … editor nedokázal sázet písmenka na obrazovku rychleji, než jsem dokázal psát.

      Doporucte prosim editor, ktery dokaze cist myslenky a sazet pismena rychleji, nez jsem schopny psat. Velmi by mi to ulehcilo praci. :-)

  13. lopata

    Doporučuji
    Já jsem zkoušel Netbeans jako PHP IDE a Eclipse PDT a Netbeans zvítězilo, "intellisense"
    naprosto v pohodě, doplňuje metody, proměnné, prostě všechno co potřebuji, šablony kódu, doplňování CSS, HTML, dobrá podpora javascriptu, generování phpdocu.

    Dokonce se prý v něm dá i debugovat PHP a javascript, ale to jsem nezkoušel.

    A v čem je pro mne Netbeans lepší,
    – nastavování a volby v menu jsou pro mne mnohem přehlednější než u Eclipse, tam jsem
    se nějak nemohl zorientovat
    – na webu netbeans je samostaná verze IDE pro PHP, včetně night buildů, zdá se mi to mnohem příjemnější než u PDT, které se na webu presentuje více jako eclipse plugin
    – menší velikost
    – vytvářejí ho převážně Češi :-)

    Držím podpoře PHP v Netbeans palce, za velmi krátký čas je Netbeans jako PHP IDE srovnatelné dle mého názoru s Eclipse PDT.

  14. lmanik

    RE: Používáme Netbeans. Hodí se i pro tvorbu webů?
    Netbeans pouzivam pri vyvoji aplikaci v Ruby on Rails a muzu jedine doporucit :).

  15. zakjan

    Problém s FTP
    Zkouším 6.5 for PHP a nějak mi nejde zprovoznít ukládání na http://FTP..

    Test připojení na FTP vždycky dopadne dobře, ale když chci stáhnout/nahrát soubor(y) z/na FTP, napíše to 'Cannot write to system temp directory (C:tmp)' a nejde to.

    Mám XP. Temp dir je skutečně C:tmp.
    Setkal jste se s tím někdo?

  16. eclipse_guru

    NB mají slabý editor
    Netbeans mají z trojice Eclipse, IntelliJ IDEA a Netbeans nejslabší editor kódu – podle mého názoru. V tomto směru je hodně ještě co zlepšovat. Krokem vpřed je kompilace-on-save, což umožňuje rychleji a pružněji reagovat na aktuální situaci a podle toho opravovat žárovky.

    NB jsou naopak silné u webového vývoje (skvělá podpora J2EE) a tam mají zase trošku navrh co se týká nástrojů. Pořád ale to nejdůležitější – totiž java editor – nemá tolik funkcí a chová se značně odlišně, od jiných editorů (i třeba čistě textových).

    Fandím Netbeansům, ale musíme dělat s OSGi a Eclipse Platform, tudíž NB nepadají v úvahu.

    1. Anonym

      Re: NB mají slabý editor
      > skvělá podpora J2EE
      Doporucuji J2EE s GlassFishem ve spojeni EJB a Swing aplikaci, a nebudete se stacit divit.

  17. ufak

    Mercurial, start atd.
    NetBeans se mi hned ze zacatku libil svoji filosofii. JBuilderu a Eclipse vubec nejsou intuitivni – proste mi nebyly sympaticke. NetBeans jsou elegantni a sympaticke a jsem hrdy na to, ze je vymysleli Cesi.

    Take me zlobi, kdyz program startuje pomalu, ale na druhou stranu se mezitim podivam na internet. A mam povolene pluginy, ktere pouzivam.

    Krome CVS NB podporuje Mercurial.

    Editor od verze 6.1 je supr. 5.5 byl oproti Eclipsu jen textak. A napovedne hinty si muzete programovat sami.

Napsat komentář

Tato diskuse je již příliš stará, pravděpodobně již vám nikdo neodpoví. Pokud se chcete na něco zeptat, použijte diskusní server Devel.cz

Zdroj: https://www.zdrojak.cz/?p=2883