17 komentářů k článku Začínáme s rozšířeními pro prohlížeč Opera:

  1. Harvie.CZ

    přenositelné rozšíření...

    dost mi to připomíná rozšíření v chromiu… myslím, že bysme se mohli dočkat pluginů, které budou fungovat ve „všech“ významných prohlížečích…

    1. cvm

      Re: přenositelné rozšíření...

      Ano je to mozne. Mozilla JetPack, Chrome/Safari extensions a Opera extensions su podobne technologie. Vsetkych spaja na zaciatku userJS a rozdeluje implementacia do konkretneho prehliadaca.

  2. PiViK

    Prehravani videa v normalnim prehravaci

    Nemate nahodou nekdo vyreseno, jak v Opere prehravat videa napr. z youtube pomoci nejakeho normalniho prehravace, napr. mplayer? Pro FF je takovychto rozsireni celkem dost, ale kdyz sem je zkousel nekdy mozna pred rokem zprovoznit jako userscript v Opere, tak sem mel smulu. Kdyby mel nekdo funkcni reseni, byl bych mu zavazan. Opravdu me nebavi narocnost flashe a take fakt, ze fullscreen mi funguje jen kdyz bezim na jednom monitoru. Ve chvili kdy k ntb pripojim monitor externi, muzu na funkcni fullscreen zapomenout…

    1. PiViK

      Re: použití

      Jsou lide, kterym tento prohlizec velmi vyhovuje. Osobne pouzivam Operu ze uz ani nepamatuju a doted na ni nedam dopustit. Jako hlavni vyhodu napr. oproti FF vidim to, ze stahnu, nainstaluju a pouzivam. Tzn. vsechny veci, co od prohlizece ocekavam, mam rovnou od instalace a nemusim nikde hledat nejake pluginy a hodiny se s tim nastavovat. V defaultu ma pekneho download managera, ktery v nouzi zvladne i torrenty, umi blokovat obsah na strankach jen tim, ze das prave tlacitko -> block content -> vyklikas reklamy -> Done. Poprve pouzijes gesto mysi, prohlizec se te zepta zda to myslis vazne a od te chvile funguje gestikulace, bez ktere si uz prohlizec neumim predstavit. Vyvojarske nastroje DragonFly (neco jako FireBug) take hned od instalace. Prijeme udelany zoom a uzivatelske zobrazeni stranek…
      Ted je to asi nazor subjektivni, ale z Opery mam odjakziva pocit velmi svizneho prohlizece. Bohuzel v posledni dobe dost zaostava za konkurenci co se tyce vyuziti pameti, prijde mi, ze zacala strasne zrat. Kazdopadne pri pohledu na statistiky si vzdy pripadam divne, protoze v mem okoli pouziva Operu skoro kazdy, tak jakychpak <5% :-D.

      1. Michal Augustýn

        Re: použití

        Vůbec jsem nenarážel na kvalitu Opery (sám ji používám), ale jen na její penetraci.
        A nemyslel jsem to ani nijak zle – jen by mě opravdu zajímal use-case, ve kterém by mělo smysl se něčím takovým zabývat.
        Většina vývojářů neví co dřív, tak mi přijde zbytečné plýtvat časem na něco, co stejně využije jen zlomek lidí – i když z pohledu vývojáře velká část jeho okolí :)

        1. Jakub D.

          Re: použití

          Pak bych se mohl ja zeptat, zda „má smysl zabývat se operačním systémem, který má penetraci takovou, jakou má, tj. < 1% ?“ Zrejme ano, jinak bychom nediskutovali na tomto serveru. Mezi kvalitou a kvantitou je mnohdy neprima umera. V hudbe, filmu, v politice i technice.

          1. Michal Augustýn

            Re: použití

            „má smysl zabývat se operačním systémem, který má penetraci takovou, jakou má, tj. < 1% ?“

            To je ale něco úplně jiného – v oblasti OS je docela striktní rozdělení mezi desktopem a serverem. V oblasti browserů je sice možné taky mluvit o striktním rozdělení trhu – počítače vs. mobilní zařízení. Článek ale pojednává jen o první variantě.

            Vzdáleně by šel vývoj rozšíření pro Operu přirovnat k vývoji desktopové aplikace pro nějaký velmi minoritní OS. Smysl to mít může – já se jen ptám, zda skutečně má, zda to někdo reálně využívá.

            Mezi kvalitou a kvantitou je mnohdy neprima umera. V hudbe, filmu, v politice i technice.

            Tak dobře, tak ještě jednou, asi tady mají všichni zatemněnou mysl – nemám nic proti Opeře, sám ji používám a vůbec jsem se nikde nezmiňoval o kvalitě.

            1. Jakub D.

              Re: použití

              V poradku, svuj prispevek a zvlaste vetu o kvalite a kvantite jsem myslel obecne. Sam pouzivam Operu i Firefox. Firefox je tolik pouzivany IMHO prave diky svemu systemu rozsireni. Opera spoustu takovych funkci sice ma primo v sobe, nicmene jeji autori se logicky snazi priblizit k Firefoxu. V tutorialu by to chtelo provest srovnani, co lze jak udelat v obou techto prohlizecich.

    2. ahl

      Re: použití

      5% se sice zdá málo, ale když si to převedeš na absolutní čísla, tak je to naopak obrovské množství. Spíš bych řekl, že lidi v IT jsou zvyklí na monopoly a připadají jim přirozené. Např. kdybys to aplikoval třeba na auta, tak Škodovka se může rovnou zavřít, protože ti ubožáci ovládají jenom necelá 2% trhu.

      1. Michal Augustýn

        Re: použití

        To přirovnání docela pokulhává. 2 % škodovky je v absolutních číslech hodně, takže vyvíjet příslušenství pro ní má cenu, protože majitelé škodovek si to příslušenství najdou (a majitelé ostatních aut nám můžou být buřt).
        Ale na webu je to jiné…chceme dělat web jen pro Operisty (a na ostatní dlabat) ? Pokud ano a má takový web smysl, tak je to ten use-case, na který se ptám ;-)
        Jistě, můžeme dělat web i pro Operisty…ale pak je tu ten problém s věčným nedostatkem času a tedy tím, jaký to bude mít reálný přínos…
        Třeba u obrovských webů typu bbc.co.uk to smysl má…

        1. Zahor

          Re: použití

          Ta tvoja dilema je celkom zbytocna. Ak chces poznat odpoved, tak ti ju tu v diskusii nikto neda – opytaj sa priamo majitelov a vyvojarov Opery. Oni su ti, ktori investuju svoj kapital do tohto programu. Asi vsadzaju na to, ze trh taketo nieco ocakava a moze vyuzit. Ponuka vytvara dopyt, toto plati vzdy.

          A to porovnanie so Skodovkou vobec nepokulhava. Je to presne to iste. Vzdy rozhodne trh, ci nejaky produkt prezije dlho alebo kratko.
          Kedze sa Opera vybrala touto cestou, znamena to asi, ze sa snazia vystihnut trend do buducnosti. Je vzdy lepsi nejaky pokus ako ziadny, ze.

          1. Michal Augustýn

            Re: použití

            Ta tvoja dilema je celkom zbytocna.

            Já teda nemám neomezeně času, takže dilema, zda mi stojí za to se něčemu věnovat, skutečně řeším.

            A to porovnanie so Skodovkou vobec nepokulhava. Je to presne to iste. Vzdy rozhodne trh, ci nejaky produkt prezije dlho alebo kratko.

            Wtf? To je jako reakce na co? Kdo se tady baví o přežití Opery?

            Kedze sa Opera vybrala touto cestou, znamena to asi, ze sa snazia vystihnut trend do buducnosti. Je vzdy lepsi nejaky pokus ako ziadny, ze.
            A kdo tvrdí opak?

  3. pepak

    Chybný bezpečnostní návrh :-(

    Dopředu jsem to očekával a testy to potvrdily – rozšíření jsou v Opeře postavené na přesně stejném špatném bezpečnostním návrhu jako tlačítka, bookmarklety, userscripty atd. – rozšiřující skript se stává součástí stránky a je vykonáván v jejím kontextu. To mimo jiné znamená, že pokud na stránce zakážu vykonávání skriptů, tak na ní také zakážu rozšíření. A to je zásadní problém – z bezpečnostního hlediska je naprosto nezbytné, aby uživatelská rozšíření prohlížeče běžela nezávisle na konkrétní otevřené stránce. Beru, že tohle pálí naprosté minimum uživatelů a že většině to bude jedno, protože mají javascript povolený všude, ale to nic nemění na tom, že to je špatné řešení. Asi jako kdyby Opera vyžadovala administrátorská práva, protože „99%* uživatelů pouští Operu pod administrátorským účtem“. (* to číslo jem si vymyslel)

  4. Michal Stankoviansky

    22 x 22 vs. 18 x 18 pixelov

    Článok uvádza cca že „tlačidlo bude mať 22 x 22 pixelov a ak preň vytvoríte ikonu väčšiu, bude zmenšená“. Podľa toho čo sa píše na dev.opera.com by ikony pre tlačidlá mali mať presne 18 x 18 pixelov.

Napsat komentář

Tato diskuse je již příliš stará, pravděpodobně již vám nikdo neodpoví. Pokud se chcete na něco zeptat, použijte diskusní server Devel.cz

Zdroj: https://www.zdrojak.cz/?p=3350