> Skuste relevantne zdroje v najhorsom pripade odporucam wikipediu. Mozte mi povedat priklad objektoveho staticky typovenaho jazyka podla vasej definicie? Taky neexistuje. V praxi su totiz niektore veci potrebne a preto kazdy jazyk obsahuje taketo nebezpecne konstrukcie.
Definujte prosím, co podle Vás znamená objektový jazyk.
> Tieto pojmy sa pouzivaju uz dlhe roky a kazdy rozumie ze staticky typovany jazyk je na 99% staticky.
Každý evidentně ne.
> Dokonca Java aj 100% ak nepouzivate explicit type casting co sa dnes vdaka generickym typom listin da velmi lahko dosiahnut.
Ale bohužel to přetypování v tom jazyce je.
> Nie nemaju, nemylte si typ premennej s tym na co odkazuje. V dynamickych jazykoch rovnaka premenna moze odkazovat na rozne „hodnoty“ ktore maju typ.
Dobře. Nicméně, nevidím důvod, proč by typ proměnné nemohl být definován jako typ hodnoty.
> Zbytocne si tu ale vymyslate pojmy a zbytocne ich krutite. Tak ako som napisal – Java JE STATICKY SILNE TYPOVY jazyk. PHP je dynamicky jazyk. By definition.
Tak mi sem dejte definici pojmů: silně typovaný, staticky typovaný a dynamicky typovaný.
Já si pod silně typovaným jazykem představím jazyk, který nepoužívá implicitní přetypování.
