Díky za otevření tématu Progressive Enhancement. Jeho myšlenka je určitě správná a hlavně v budoucnu se bude všem kódérům hodit.
Myslím si ale, že jste na IE6 zbytečně příkrý. Když jej srovnám s historicky snad nejvíce nenáviděným prohlížečem (Netscape 4.7x), je IE6 docela dobrý produkt.
Pracujeme teď na redesignu poměrně navštěvovaného webu se čtvrtinovým procentuálním zastoupením IE6 mezi uživateli. To že bychom "neřešili" IE6 si neumí představit nejen klient, ale ani já.
Nemluvím teď o pokročilém chování řízeném javascriptem (ale i tady se s pomocí frameworků dá najít myslím docela rozumná cesta - třeba jQuery IE6 plně podporuje). Co se vzhledu týká, nemyslím si, že v případě IE6 musíte dnes dělat příliš velké ústupky.
IE6 se sice chová mírně jinak, ale hasLayout se dá naučit, průhledná PNG a box-model se dají obejít a ty ostatní chyby jsou velmi dobře zdokumentované. Stačí jen chtít se je naučit -- a myslím si, že je to úplně stejné, jako se naučit pokročilé vlastnosti jiného prohlížeče se čtvrtinovým zastoupením. Nedělejme z něj voodoo panenku.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Musí naše webové stránky vypadat zcela stejně ve všech prohlížečích?.
Pravidla pro diskutující: Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s pravidly.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
