Nevěnuji se programování ecmascriptu zase tolik, ale v poslední době jsem se o možnosti OOP zajímal. Chtěl bych Vám nabídnout můj pohled na věc, co bych vlastně očekával od úvodního článku.
Psát pro širší publikum není snadné, ale stačí dodržovat některé základní postupy při psaní, které produkují lepší výsledky. Když se podívám na strukturu Vašeho článku, tak na první pohled vidím, že jste na ní příliš nepřemýšlel a psal jste, co vás napadlo. Je třeba začít osnovou a pak postupně formovat článek.
Především by na úvod neškodilo zmínit, co je vlastně míněno tím OOP v ecmascriptu se srovnáním, jak je to vnímáno jinde (rozhodně najdeme rozdíly v chápání OOP v ecmascriptu a smalltalku). Jeden odstavec by si to zasloužilo.
Rozhodně bych se vyvaroval nějakému přehledu pojmů, myslím si, že je vhodné vysvětlit pojem ve chvíli, kdy je potřeba a s krátkým příkladem. (Ty tam sice obvykle máte, ale docela by mě zajímala statistika kolik lidí na ně opravdu kliklo)
Celkově ten článek působí neuceleně, psaný horkou jehlou, což je zřejmé i z povahy diskuze, kdy jsou zpochybňovány Vaše znalosti. Také nesprávně.
Doufám, že si do příštích dílů z diskuze něco odnesete. Toto téma mě velice zajímá a rád bych se o OOP v JS dozvěděl, co nejvíce.
