Dogmatické chápání pojmů je základem, protože (teď nemluvím o panu Steigerwaldovi, dávám obecné příklady) když si někdo bude plést proměnnou a typ, funkci a metodu, hodnotu proměnné a pointer na proměnnou, a já nevím, co ještě, tak to není dobře. Uvědomte si, že toto všechno nejsou jen tak pojmy něčeho abstraktního, ale naprosto konkrétní koncepty, které pokud zaměníte v kódu, nastane průšvih. Navíc se tu nebavíme o nějakém klábosení ajťáků večer u piva, ale o naučném článku, který by měl být maximálně přesný, protože jinak mate.
Nejde o konceptuální dogmatizmus, fakt, jestli tomu říkáme, nebo neříkáme třída nemá nic společného s tím, jestli jsou třídy oblíbené, používané, dobře používané… Nikdo se tu nehádá o tom, jestli je prototypování lepší, než třídy, nebo ne.
Prohlášení o tom, že někdo, kdo je schopný programátor + má publikační činnost patří k jedněm z nejlepších programátorů mě vždy rozesměje. Teď se nechci pana Steigerwalda dotknout osobně, tato výtka se ho netýká, ale pane Nešetřile, znáte VŠECHNY programátory v Čechách, abyste mohl takhle hodnotit? Navíc od kdy se dobrý programátor = dobrý publicista?
Neinteligentní Neuvažující Člověk
