Díky za konstruktivní komentář, který se snaží být stejně objektivní a vyvážený jako článek :-).
Hromadná operace je pro mě taková, kterou jednou zadám a ona se provede u více záznamů. Způsob použitý phpMyAdminem bych pojmenoval spíše vícenásobná editace, proto to spojení „skutečně hromadná“.
Článek nechválí jeden způsob změny struktury tabulky na úkor druhého, to tam jen nějak všichni vidí mezi řádky. Pouze popisuje, že v jednom nástroji se to dělá tak a v jiném jinak. Každý způsob se hodí pro jiný scénář práce a je na laskavém čtenáři, aby si vybral, který se mu hodí víc. Dále popisuje, že jeden nástroj má jednu využitelnou vlastnost, kterou druhý nemá.
S těmi zbytečně přenášenými daty to je pravda. Nicméně jsem toho názoru, že maximální variabilita funkcí zaplácává uživatelské rozhraní, s kterým se pak hůře pracuje, takže i když se operace nakonec provede rychleji, tak déle trvá, než se k ní dostanu.
Samotný ALTER se ale provede stejně rychle. Jednak Adminer detekuje změněné sloupce (aby byl provedený SQL příkaz přehledný a dal se použít třeba i na jiném serveru) a jednak změna jednoho sloupce trvá stejně dlouho jako změna více sloupců – MySQL vždy kopíruje celou tabulku (až na pár výjimek, které jsou postiženy díky prvnímu bodu).
Vícenásobnou editaci už mám vymyšlenou o něco šikovněji než v phpMyAdminu, tak uvidíme, jak se mi to podaří implementovat.
Z dotazu se zobrazuje prvních 1000 znaků, kompletní dotaz je vidět v políčku pro jeho úpravu.
No a reklamu na školení jsem do článku nedal já, ale redakce, která potřebuje školení Internet Infa prodat, to je snad jasné. To, že uvedené školení vedu já, je jen shoda náhod – kdyby ho vedl kdokoliv jiný, reklama by tam byla taky.
