Nechapem, preco to vsetci beriete tak vazne. Podla mna je dobre, ze existuje viacero alternativ k webovej sprave MySQL.
Kazde riesenie ma svoje vyhody aj nevyhody. Na svoj server som si dal aj PhpMyAdmin aj Adminer.
Na adminerovi sa mi paci prave to, ze je to minimalisticke a da sa s tym v pohode pracovat.
PhpMyAdmin je zasa stary dobry standard, ktory uz kazdy pozna.
Adminera ocenia hlavne ti, ktori potrebuju rychlo na server nakopirovat a negenerovat „magic stringy“ ako je to v pripade PhpMyAdmin.
Momentalne pracujem na niecom minimalistickom pre Oracle. Dufam, ze sa nestretnem len s kritikou a nevolou uzivatelov.
Kym sa priblizim kvalitou k adminerovi, tak to asi bude trva dost dlho :-) Ale pre Oracle prakticky nic podobne nie je (teda o nicom neviem, kludne ma opravte).
Druha vec je, ze autor by mal zdoraznit vo svojom clanku, ze sa jedna o subjektivny nazor a nemusi odrazat nazory ostatnych :-)
Ale to predsa nie je problem a nijako to neznizuje hodnotu a kvalitu Admineru, ktory je urcite velkym prinosom pre komunitu.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku phpMyAdmin VS Adminer.
Cosmo (neregistrovaný)
---.nr.satronet.sk
14. 1. 2010 10:25
Preco tolko kriku...
celé vláknoPravidla pro diskutující: Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s pravidly.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul