Vlákno názorů k článku
Radek Pavlíček: Dynamické webové aplikace přinesly problémy, které je potřeba řešit

ktera klade za povinnost mit pristupny web se tyka pouze statni spravy a verejne financovanych subjektu nebo koho presne? predstava, ze nejaka vyhlaska rika neco o tom, jak ma vypadat „cesky“ internet mi prijde absurdni

Je to odkazovane z clanku, jedna se samozrejme o statni spravu. I kdyz jsou pry zeme, kde je to vyrazne prisnejsi.

Nějak nechápu, proč by mělo být absurdní dodržování určitých pravidel při tvorbě webových stránek – byť i soukromými subjekty? Právě při práci s webovými stránkami, které jsou přístupné uživatelům s nějakým handicapem pomocí asistivních technologií, se tito handicapovaní lidé mohou zcela vyrovnat všem zdravým, mohou samostaně využívat současné moderní technologie. A internet byl vždycky určitým symbolem pokroku, vývoje. Proč se pokroku chcete bránit?

Nejde o braneni pokroku, ale o pohled na vec. Pokud si postavim domek, tak nemusi byt pristupny handicapovaným. Proč by tedy měla být moje stránka, napřiklad blog, přístupná pod hrozbou sankcí. Myslím, že je na každém, jak se k tomu postaví.

Samozřejmě souhlasím, aby internetové stráky státní zprávy byly přístupné, stejně jako všechny úřady atd.

No… domek musí být přinejmenším například přísupný pro hasiče :D

To se mýlíte. Například dveře na WC a do koupelny musí mít dnes šířku minimálně 70 cm. Jinak nazkolaudujete. A je to právě kvůli přístupnosti pro handicapované.

A nepríde ti to absurdné?

Nejde o dodržiavanie, ale o nútenie k dodržiavaniu. Ak budeš mať stránku s ďalekohľadmi, bude prístupnosť stránky pre nevidiacich zrejme zbytočným nákladom. Podobne pre predajcu áut a pod.

Ak sa niekto rozhodne dodržiavať pravidlá dobrovoľne trebárs pre dobrý pocit, je to chvályhodné. Ak sa rozhodne ich nedodržať, je to jeho slobodné rozhodnutie, ktorým nikomu neškodí.