Devel.cz Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják.cz DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku
REST API jako rozhraní desktopové aplikace

Martin Malý aura:93
9. 9. 2009 10:04

Souhrnná odpověď

Použití REST API u desktopové aplikace je poměrně unikátní, natož u aplikace tohoto typu. Takže téma mi připadalo velmi dobré, stejně tak jako vysvětlení procesu vybírání vhodného typu rozhraní a popis implementace. Můj požadavek na autora byl jasný: „Nechci, aby to byla reklama na produkt!“ Jméno produktu jsem nakonec připustil, ostatně zaznělo i ve zprávičce, která vyšla zde i na Rootu (a na dalších serverech), ale v jiných ohledech jde především o článek, který popisuje proces výběru architektury, sumarizuje výhody jednotlivých řešení a ukazuje, že REST nemusí být jen „čistě webová“ záležitost. Což je pro mne důležitější než to, že v něm zaznělo jméno komerčního produktu.

A to, že v článku někteří lehkoocí čtenáři uvidí primárně PR nebo reklamu, mi připadá jako přiměřená daň za to, že článek popisuje celkem pěkně implementaci REST do desktopového SW.

Peter Helcmanovsky aura:80
9. 9. 2009 10:10

Re: Souhrnná odpověď

Zajimave ze kdyz se tady objevi spravicka o novem Firefoxu, wine nebo archlinuxu a gentoo, tak tam vykriky ze jde o PR neni videt… :D
A to nemluvim o tom ze jejich informacni hodnota je casto nizsi nez u tohto clanku.

Ján Letko
9. 9. 2009 11:39

Re: Souhrnná odpověď

Presne, popis novych vlastnosti Firefoxu nie je PR ??? Asi nie, lebo ho nepisal nikto zainteresovany (napr. z Mozilla Foundation), ale toto uz PR je, pokial je to z dielne priamo zainteresovaneho cloveka. Ale tato forma PR mi nevadi, pokial ma informacnu hodnotu.

Hranica kde zacina PR a kde konci je tenka.

Dakujem za clanok, podla mna to nie je PR a clanok ma informacnu hodnotu.

Jens.cz aura:11
9. 9. 2009 12:38

Re: Souhrnná odpověď

WinStrom je vyhradne komerecni software s uzavrenym zdrojovym kodem vyvijeny jednou konkretni firmou za ucelem zisku.

Firefox je vyhradne nekomerecni software s otevrenym zdrojovym kodem vyvijeny vyhradne k distribuci zdarma pod svobodnou licenci za spolucasti prispevatelu z komerecni i nekomerecni oblasti.

Opravdu nevidite ten rozdil?

Nemam nic proti tomu, ze nekdo vyvyji software za ucelem zisku, sam delam to same a v tom rozhodne problem nemam. Informacni hodnota clanku muze byt klidne excelentni, ale stale je to jen reklama pana „vedouci vyvojare“ a „jeho produktu“. O tom lze jen tezko polemizovat. Redakce ROOTu si zaslouzi odmenu nebo alespon minimalne nekolik licenci na WinStrom zdarma :)

Martin Malý aura:93
9. 9. 2009 12:49

Re: Souhrnná odpověď

A vy v tom nějaký rozdíl vidíte? Vy se domníváte, že článek od vývojáře komerční aplikace je PR a reklama, zatímco článek na totéž téma od vývojáře aplikace nekomerční bude regulerní a v pořádku? Pokud ano, tak není o čem diskutovat…

Ján Letko
9. 9. 2009 12:52

Re: Souhrnná odpověď

Vidim ten rozdiel, takto som sa na to nepozeral, nakolko sme v sekcii ZDROJAK a tu sa divam na technologie (programovanie), nie na komercny produkt vs. nekomercny produkt.

Martin Malý aura:93
9. 9. 2009 13:04

Re: Souhrnná odpověď

Přesně tak. Článek je v podstatě případová studie, v níž autor ukazuje, jak postupovali při implementaci otevřeného API, jaké možnosti zvažovali, proč vybrali „webový“ REST pro víceméně desktopovou aplikaci, jaké problémy a jaké výhody to přineslo a jak tuto architekturu API implementovali. To bylo rozhodující při zvažování, zda článek vydat nebo nevydat, nikoli to, jestli ho psal vývojář komerčního SW.

Peter Helcmanovsky aura:80
9. 9. 2009 14:24

Re: Souhrnná odpověď

Redakce ROOTu ma presne takovou odmenu jakou si vyjedna, t.j. je to jejich problem.
A podle mne je soudite prilis jednostranne, ROOT nemusi jen hledat financni prostredky na provoz serveru, taky musi i zabezpecit dostatek hodnotnych clanku pro sve ctenare, aby se z nej nestal archiv starych clanku.
Nemyslim ze by seriozni a relevantni informace pro vyvojare museli nutne oznacovat jako placene PR a zadat po autorech platbu – jen proto ze autorem informaci je nekdo kdo pracuje na komercnim produktu a mimo jine si dela danym clankem reklamu. Bylo by na povazenou kdyby se ted na rootu zacali zdarma objevovat spravicky o kazdem updatu Winstrom ktere pro vyvojare skoro zadnou hodnotu nemaji, ale porad je to vec redakce, snad umi pocitat a vi co je pro ne dobre.

Mimochodem, myslite ze Mozilla Foundation nema zadne prijmy a zije jen z daru? Myslite ze PR Firefoxu vznika spontanne bokem o pauzach mezi kodovanim a delaji ho samotni vyvojari Firefoxu? Myslite ze M.F. do PR Firefoxu neinvestuje sve zdroje (lidi, technologie, penize)? Tak zijete v jinem svete.

Martin Malý aura:93
9. 9. 2009 14:31

Re: Souhrnná odpověď

WinStrom jako ekonomický SW je zcela mimo zaměření Roota i Zdrojáku, takže zprávičky o jejich nových verzích se zde skutečně objevovat nebudou. Tento článek zde vyšel proto, že popisuje použití techniky, která na Root i Zdroják patří (REST), navíc poměrně neobvyklým způsobem (v primárně desktopové aplikaci), a velmi pěkně ilustroval, že použití takové techniky není v „uzavřeném SW“ nejen nemožné, ale někdy i výhodné (a navíc i vysvětlil důvody, proč vybrali právě REST). Howgh.

A pokřik o PR a komerci byl očekávatelný, někteří lidé holt vidí svět takto fundamentalisticky.

Jaro
Jaro (neregistrovaný) ---.antik.sk
11. 9. 2009 23:08

Re: Souhrnná odpověď

Ja som zasa komerčný programátor v Jave a pre mňa mal tento článok prínos. Je mi prd jedno, koľko „reklamovosti“ v ňom bolo, rozhodne je užitočnejší ako článok typu: a teraz si spravíme fórum v PHP. Privítal by som viac takýchto užitočnejších článkov z praxe.

Ivan Nový
Ivan Nový (neregistrovaný) ---.client.ufon.cz
12. 9. 2009 10:33

Re: Souhrnná odpověď

Firefox je komerční produkt, protože usiluje o podíl na trhu, konkuruje komerčním produktům. To, že je zadarmo nerozhoduje. IE je taky zadarmo. Něco jako nekomerční produkt neexistuje. Vývojáři OpenSource jsou placeni za tento vývoj renomé, které tímto získají. Vývoj OpenSource je PR vývojáře.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem