Devel.cz Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják.cz DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Názor k článku
Štěpán Škrob: Horkým kandidátem byl WebKit, ale vybrali jsme Gecko

Yenya
Yenya (neregistrovaný) ---.fi.muni.cz
27. 2. 2009 11:16

Re: C++ versus C

celé vlákno

pořádná dokumentace (alespoň veřejného api) prostě musí být

Jenze v C++ je problem, ze tou objektovosti je toho verejneho API (funkci/metod/cehokoli co je verejne pristupne k volani odjinud) je nekolikanasobne vic. A je ho vic o triviality, ne o realnou funkcnost. Podle me z nazvu funkce by uz melo byt jasne co funkce dela. Dokumentace "API" je potreba jen v pripade, ze _nad to_ ta funkce ma nejake speciality (mozna ty vyjimky, ja bych treba rekl pozadavky na externi zamykani, atd.).

K velikosti "API" v C++ jeste prispiva to, ze pokud chcete mit neco naprogramovane "ciste" (pekne), tak je neco jineho aby "objekt mel ciste (zejmena ortogonalne) navrzene rozhrani" a je neco jineho, co realne potrebuje uzivatel toho objektu. Coz je to co jsem psal driv - ze proste v C++ k te tride dopisete "kompletni" rozhrani (pekne ciste navrzene, o tom zadna), akorat je ho mnohokrat vic a casto ne presne takove, jako potrebuji uzivatele toho objektu.

-Yenya