No to by bola bomba, co sa tyka poriadku ale aj bordelu, ktory by vnikol.
Ak to totiz pouzijem tak ako to chcel autor (link zo spravicky), je to super ale predstavte si, ze mate dlhodizny .css subor a hladajte co kde mate vnorene ;-)
Myslienka <div class="main" style="@import()..> nie je zla, dokonca by som povedal ze vinikajuca, ale to by som skor uz nechal pre CSS4 lebo nech uz konecne CCS3 je vonka! Lebo len sa o tom hovori, kde kto nieco implementuje, ale uz nech to je schvalene, a robme na CSS4, no nie?
Bylo by užitečné vnořování selektorů CSS?
16. 2. 2009 10:10
Martin Hassman
Elika Etemadová nedávno rozebírala připomínky k CSS3, které vzešly ze strany webdesignerské komunity (jedná se o delší, ale rozhodně zajímavé čtení).
Eric Meyer si vybral připomínku týkající se vnořených bloků selektorů a rozbírá ji ve svém článku CSS3 Feedback: Selector Blocks. Je jisté, že by tato vlastnost ušetřila webdesignerům trochu psaní, ale je skutečně potřeba? Co si myslíte vy?
Dále čtěte…
- Ovlivňují pokročilé CSS selektory délku načítání stránky? 23. 3. 2009 18:00
- Modul selektorů CSS3 je ve stádiu Last Call 12. 3. 2009 6:30
- Vyšel DOMAssistant 2.7.2 22. 9. 2008 10:19
- Soap opera CSS prefixů aneb -webkit-property vládne všem 25. 5. 2012 0:00
- Vyzkoušejte si LESS a SASS online - CSS2LESS a CSS2SASS 4. 5. 2012 7:07
xurpha (neregistrovaný)
---.etf.cuni.cz
16. 2. 2009 17:43
Nový
Re: Bomba
celé vlákno...ale aj bordelu, ktory by vnikol... Ak to totiz pouzijem tak ako to chcel autor (link zo spravicky), je to super ale predstavte si, ze mate dlhodizny .css subor a hladajte co kde mate vnorene ;-)
Je zajímavé, že běžných programovacích jazycích to takto je odjakživa a žádný bordel v tom není...
aura:85
16. 2. 2009 18:12
Nový
Potřeba jen trochu :)
celé vlákno
Jasně, že by se hodilo. Poslední dobou rád používám něco jako
#pageid {
blah: blah;
}
#pageid #content {
blah: blah;
}
#pageid #nav {
yada: yada;
}
Peter Kahoun (neregistrovaný)
---.23.broadband4.iol.cz
16. 2. 2009 22:06
Nový
RE: Bylo by užitečné vnořování selektorů CSS?
celé vlákno
1. Jsem pro. Pokud se člověk rozhodne používat tuto metodu, zavazuje se jaksi k pořádkumilovnosti a strukturovanosti. Mohlo by to podle mě vést k lépe čitelným zdrojákům, pokud čtenář není autor. Vyhledání potřebné definice by mohlo být snažší (umístění předvídatelnější) (zvláště pokud by vývojové prostředí podalo pomocnou ruku například generování stromu odkazů).
2. [jak si to tak představuji...] Přílišná hloubka větvení by komplikovala případné změny ve struktuře. Přemýšlet do jaké úrovně přesunout tuto definici...? Tady se dobrý sluha stává zlým pánem. Z nějakého důvodu se mi nejvíc líbí představa jen velmi omezeného vnořování. Opakování rodičovského prvku nepovažuji za významnou práci*, zjednodušení kódu mi nepřijde tak podstatné, jak ho asi vidí Eric Meyer.
* - opakování rodičovského prvku mi přijde nejbolestnější, pokud na sadu dětinských :-) prvků aplikuji stejné definice. Což podle mě mnohem intuitivněji (a bez matoucího vnořování) může řešit syntaxe typu #father [h2|h3|h4] {font-weight:fat}
3. Riziko chyb. Člověk omylem zavře dvě závorky místo jedné, a už je oheň na střeše. Nevím, jak by se nejlépe odhalovaly takovéto chyby.
2. [jak si to tak představuji...] Přílišná hloubka větvení by komplikovala případné změny ve struktuře. Přemýšlet do jaké úrovně přesunout tuto definici...? Tady se dobrý sluha stává zlým pánem. Z nějakého důvodu se mi nejvíc líbí představa jen velmi omezeného vnořování. Opakování rodičovského prvku nepovažuji za významnou práci*, zjednodušení kódu mi nepřijde tak podstatné, jak ho asi vidí Eric Meyer.
* - opakování rodičovského prvku mi přijde nejbolestnější, pokud na sadu dětinských :-) prvků aplikuji stejné definice. Což podle mě mnohem intuitivněji (a bez matoucího vnořování) může řešit syntaxe typu #father [h2|h3|h4] {font-weight:fat}
3. Riziko chyb. Člověk omylem zavře dvě závorky místo jedné, a už je oheň na střeše. Nevím, jak by se nejlépe odhalovaly takovéto chyby.
Singular (neregistrovaný)
---.mcrn.sk
24. 2. 2009 23:26
Nový
Vyuzitie napr. v CMS
celé vlákno
No posla mna je to dobra vec, ktora by sa mohla vyuzit v DHTML editoroch CMS systemov, pretoze teraz sa musi specialne napr pre tinyMCE robit specialny css subor zapustreny v niecom ako .mce...
Takto by bol jeden subor pre konretny box a vnoreny na stranke a vnoreny v dhtml editore, takze zmena jedneho = zmena na oboch miestach
Takto by bol jeden subor pre konretny box a vnoreny na stranke a vnoreny v dhtml editore, takze zmena jedneho = zmena na oboch miestach
