Srovnání konkurenčních platform SynergyKit a Firebase na příkladu vývoje mobilní chatovací aplikace, která podporuje real-time zprávy, push notifikace a přihlášení přes facebookový účet. Přikládám ukázky kódů i odkazy na zdrojové kódy koncových aplikací.
Na twitteru jsem zachytil zajímavé vlákno od Graham Lea (@evolvable). S laskavým svolením autora překládám do češtiny.
Testujete (či se chystáte testovat) přístupnost webových stránek s odečítači obrazovky a zajímá vás, s jakými konkrétními kombinacemi odečítačů obrazovky a webových prohlížečů dává smysl takové testy dělat?
Poznámky z knihy 97 Things Every Software Architect Should Know.
Co je to real-time apliakce?
Co se zde myslí pod pojmem real-time aplikace? Že se data zobrazují bez toho abych klikal na tlačítko?
Re: Co je to real-time apliakce?
Myslí se tím to, že aplikace komunikuje přes websockety a umožňuje poslouchat změny v datových strukturách podle určitých pravidel.
Re: Co je to real-time apliakce?
Pod pojmem real-time aplikace se myslí okamžité zobrazení změn, které nastanou v databázi. Zde například uživatel odešle zprávu, a ostatním uživatelům s otevřeným chatem se hned zobrazí (pokud mají přístup k internetu) – nemusejí aktualizovat seznam zpráv.
Re: Co je to real-time apliakce?
Což je to, co jsem si myslel, že se tím myslí .) Podle mne je to buzzword — stejně jako real-time platforma. Pardon: „Real-time programs must guarantee response within specified time constraints, often referred to as „deadlines“.
nefer porovnanie
trochu nefer porovnanie kedze Firebase je v podstate DB in the cloud. ked uz sa tu snazi prezentovat (marketovat) novy produkt, tak sa malo porovnavat voci relevantnemu superovi, v tomto pripade skor Parse
Re: nefer porovnanie
Parse nenabízí komunikaci přes websockety.
Srovnání?
Chápu, že vývojáři SynergyKitu považují za dobré to, co dělá jejich produkt. Pokud by si mysleli, že to dělá dobře konkurence, asi to nebudou dělat jinak a hůř. Nechápu, proč se to pak ale snaží neuměle maskovat něčím, co má na první pohled vypadat jako objektivní srovnání. Článek totiž vyznívá jako „vybrali jsme si pro naši aplikaci pro srovnání Firebase, načež jsme zjistili, že pro ni Firebase vlastně vůbec není vhodná“. Což vypadá nejvíc jako chyba toho, kdo tu technologii vybral – a je zvláštní, když takovou chybu udělá někdo, kdo by v dané oblasti měl mít slušný přehled.
Re: Srovnání?
Tak se podívejte na firebase.com, kde vám vlepují hned do očí chat. Podle mě je to u daného use case objektivní. Nevím proč mluvíte o chybě???
Re: Srovnání?
Není chat jako chat.
Ta Czenglish na synergykit.com nedela moc dobry prvni dojem…
Re:
diky za komentar. mohl bys uvest nejaky konkretni priklad?